竞技风暴
首页 > 正文 

巴萨为皇马喊冤


http://sports.sina.com.cn 2005年09月12日15:04 竞报

  尽管“银河战舰”可以通过不断地买人来壮大自己的实力,但他们却永远无法避开比赛中的“暗礁”。在北京时间昨天凌晨结束的西甲联赛第2轮的比赛中,因为当值主裁判多明戈斯一个极具争议的判罚,皇家马德里队主场2比3负于塞尔塔,爆出了本轮最大的冷门。西班牙媒体认为这个争议球和1966年世界杯决赛时,英格兰在加时赛中的争议进球相似。就连死对头巴萨都为皇马叫冤。

  昏头裁判让皇马蒙冤

  虽然主场作战,但皇马却并未得到主裁判在判罚时的袒护,反倒是塞尔塔队用一个争议入球从伯纳乌拿到了3分。

  当全场比赛进行到第78分钟时,塞尔塔队的卡诺比奥在距离14米处面对空门一脚劲射打中横梁后弹地而出。在双方球员期待的目光中,主裁判多明戈斯毫不犹豫地把手指向了中圈(判罚此球算进)。正是凭借这个有争议的进球,塞尔塔以3比2获得了胜利。但根据电视回放显示,此球正好砸在球门线上,很难判断出球的三分之二是否越过门线。这个球与1966年英格兰

世界杯决赛时,英格兰队在加时赛中攻进联邦德国队的争议进球非常相似。

  除此之外,

皇马的巴西外援罗比尼奥在本场比赛中打入一球,但被多明戈斯判为无效。当时,劳尔在禁区前头球摆渡,罗纳尔多和罗比尼奥一同争抢落点,并由罗比尼奥将球打进,但主裁判却认为罗纳尔多越位在先。

  皇马上下声讨“黑哨”

  赛后,皇马的球员和教练都对主裁判多明戈斯在比赛中的几次判罚进行了批评。在他们看来,正是裁判的低级失误葬送了皇马的胜利。

  对于那个改变比赛结果的进球,主教练卢森博格说:“在我看来塞尔塔的第三个入球是不存在的,皮球根本没有越过球门线,而在那一时间段中我们也占据了场上的优势。当然,我不想在这里谈论裁判,但问题是应该得到公正的。”

  同时,卢森博格还对多明戈斯将罗比尼奥的进球取消表示了不满,“罗比尼奥的进球是有效的,罗纳尔多确实在越位的位置上,但他没有接触皮球。”

  今夏刚刚加入皇马的巴西外援巴普蒂斯塔则表示:“我不喜欢谈论裁判,但助理裁判的误判直接影响了结果:根据FIFA规则,一位球员如果不触球就不会越位,罗纳尔多没碰球,因此罗比尼奥的进球有效。至于塞尔塔的进球?应该无效。”


 

推荐】【 】【打印】【关闭
 
 


新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网