皇马冤死!争议判罚全部不利于主队 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月12日04:18 重庆晨报 | |||||||||
1966年世界杯决赛经典场面重现皇马咽下落牙?三名当值裁判竟然都做出了委屈皇马的判罚,这让皇马上下赛后无法压抑自己的怒火。不过除了球员和教练的声讨,俱乐部高层却始终没站出来,甚至最新消息表明,皇马也没有向足协申诉的意思。 比赛结束后,卢森博格表示自己没能看清塞尔塔的第三个进球,“对方球员对进球的庆祝有些滞后,我想那是因为他们也认为球并没有完全过线。”在回到休息室看了比赛录像
皇马官网昨天也毫不客气地以“2:3,糟糕裁判扼杀了皇马胜利”为题,详细介绍了比赛中的几次错判。但有些意外的是,包括佩雷斯在内的高层并没有对比赛谈更多看法,俱乐部也表示暂时不会考虑申诉问题。西班牙媒体认为,本次皇马受屈明显,因此不排除在未来的比赛中,足协会给皇马适当地“找补”。本报记者刘苏本报讯(记者刘苏)这次扼杀皇马的竟然是裁判!一次几乎可以断定是错判的进球,一次争议性非常之大的越位吹罚,一次可吹可不吹的点球,皇马都成为受害者,2:3负于塞尔塔,皇马其实是活活冤死在了裁判手中。 比赛的前三个进球没有任何疑问,皇马虽然率先失球,但巴普蒂斯塔制造的点球帮助罗尼扳平比分,而之后的冲顶更是让皇马反超。不过随后的比赛落入裁判的“控制”,先是帕文在对手压迫之下无意手球,裁判“果断”判罚点球,塞尔塔惊喜地将比分追平。比赛最大的争议出现在第78分钟,塞尔塔的射门击中横梁砸在球门线上,在边裁的示意下,主裁判判罚球的整体已经越过门线,塞尔塔奇迹般地将比分反超。但录像显示,皮球正好砸在球门线上,整体并未越过门线,而当时边裁的位置并不算好,做出这样一次“坚决”的判罚显然过于草率。 裁判的“表演”还没结束,第86分钟,罗比尼奥反越位成功打进一球,但边裁却以罗纳尔多越位为由扼杀进球,从实际情况看,罗纳尔多在越位位置上并未触球,而且也无明显干扰对方球员的举动,这一判罚同样充满争议。就这样,新赛季伯纳乌首演黯然收场…… |