国际足联荒唐裁决引联想 “上帝之手”能重赛吗？ |
|---|
|
| http://sports.sina.com.cn 2005年09月07日05:40 四川新闻网-成都商报 |
|
图片说明：荒唐裁决是否是国际足联掌门人布拉特的意思？
因为裁判的“技术性失误”要求参赛双方重赛。可以预想，国际足联这种破天荒的举动，必将给国际足坛带来惊人的影响———德国人可以申诉，1966年世界杯决赛，英格兰队打进的第三个进球并没有越过门线，裁判“犯了一个技术性失误”，我们要求重赛；英格兰人可以申诉，1986年世界杯1/4决赛，全世界都看见了马拉多纳的“上帝之手”；中国人也可以申诉，去年的亚洲杯决赛，日本队的第二粒进球是用手打进的……可以毫不夸张地讲，世界足球秩序将可能因此被彻底颠覆！球队漫天上诉
裁判出现技术性失误可以使得比赛重赛，对于裁判所犯技术错误的定义又并不明确。此先例一开，那么任何一场足球比赛都存在着因为“裁判技术失误”重赛的可能。比如中国队在东亚四强赛上与韩国队比赛中遭遇3张红牌，中国队可以由此提出申诉，认为裁判判罚不公而要求国际足联作出该场比赛重赛的决定。可以说，只要在比赛中有一方尝到了重赛的甜头，那么无数的球队将会仿效，提出申诉要求重赛，从而使得任何一场比赛的结果都存在着更改或者推倒重来的可能性。裁判信任危机
因为裁判因素而做出了重赛决定，那么谁还敢来当足球比赛的裁判？没有裁判敢保证自己在执法的生涯中不犯错误，而自己的错误又有可能成为重赛的理由，那么裁判执法的信心也将遭受毁灭性的打击。前不久，意大利光头裁判科里纳刚刚因为信任危机宣布告别裁判生涯，而国际足联对于此事件作出的决定将使裁判的执法工作开展更加艰难，此前关于尊重场上裁判判罚的规定和倡导将成为一纸空谈。参赛球队对当值裁判产生信任危机，用怀疑的眼光看待主裁，鼓噪赛后可以申诉重赛的言论，无疑纵容了球员可以不尊重主裁的任何决定。“模仿秀”走红
关于一场比赛能否重赛的问题，各国和各地区足球协会无疑将会从国际足联的此次决定体会到变化。由于没有何为“技术失误”的判断标准，使得各足协将在是否重赛的问题上混乱。比如中超联赛中，原本就有很多裁判纠纷，如果中超俱乐部因为裁判问题要求重赛，中国足协是否同意？一旦同意，如何界定哪些比赛可以重赛？原本已经混乱的中超联赛势必更加难以收场。本报记者王楠
|
| | |
