重赛？！偏袒比误判更令世界哗然

　　上周乌兹别克1比0战胜巴林，取得亚洲区预选赛附加赛首回合的胜利，但昨天从国际足联传来了惊人的消息：因为当值裁判吉田寿光在主裁比赛中存在技术性失误，这场比赛需要择日重新举行。

　　吉田寿光到底做了些什么？在比赛进行到第38分钟时，乌兹别克获得点球，德帕罗夫主罚中的，但吉田寿光表示有乌球员提前进入禁区，点球无效，他没有按照惯例让德帕罗夫

重新罚球，改判巴林队罚任意球。“谁都知道主场2比0胜出是一个理想的结果，现在形势完全不一样了。”赛后乌兹别克主帅霍顿对裁判的判罚非常不满，乌兹别克足协随即向国际足联提出申诉，希望将比分改为3比0。

　　国际足联为此召开了紧急会议，但会议的结果让所有人瞠目结舌。“考虑到裁判犯了一个技术性失误，比赛结果受到了重大影响，这场比赛需要重赛。”国际足联发言人公开表示，此前的比赛结果被判无效，两回合重赛的时间被定为10月8日和10月12日，这一判决也得到了德国世界杯组委会主席朗纳特·约翰逊的确认。日本裁判吉田寿光（右）常常被误当作西村雄一CFP图

　　很显然，吉田寿光已经犯了致命的错误，在历史上点球违规历来都需要重新主罚，但现在国际足联看似亡羊补牢的判决则把乌兹别克进一步推向深渊。重赛意味着此前的90分钟胜利化为乌有，届时实力相当的对抗，乌兹别克很难保证克隆一场胜利。如果原本1比0获胜的乌兹别克在加赛中输给对手，这次完全由别人导演的闹剧将成为国际足球史上最大的冤案。

　　“按照比赛规则，这种情况主裁判需要判乌兹别克重新主罚点球。”此间，一位国际足联官员也承认判决应该倾向于乌兹别克，但最终的结果对国际足联所谓的“公平竞争”准则无疑是一种侮辱。两大疑问吉田寿光读不懂新规则？

　　不知在巴林和乌兹别克间，中立国的吉田寿光何以会有明显的个人喜好，难道一个职业裁判无法读懂通行多年的规则？

　　关于他的误判，抛却道德准则，惟一的解释或许就是被7月1日开始执行的新规则所误导，新规则中规定当有球员提前进入禁区，球入球门，应该重罚；球未进球门，则改由守方球员踢间接任意球。现在看来，吉田寿光的理解能力真的出了问题。

　　国际足联胳膊朝“西”拐？

　　即便一个普通球迷都知道判罚并不公正，国际足联的高层不至于如此无能。那此中问题如何解释？或许国际足联也在掂量乌兹别克与巴林谁的分量更重。

　　在亚洲足球势力中，东亚和西亚鼎足而立，处于中亚的乌兹别克、哈萨克斯坦等国在亚足联基本说不上话。国际足联不会看不到利害关系，在涉及到进军

　　链接：此裁判非彼裁判

　　吉田寿光（Toshim－itsuYoshida），现年42岁，曾为教师的他是日本三大职业裁判之一。吉田寿光在其执法生涯中曾得到叙利亚布佐将军的大力提携，2003年执法中国国奥队与叙利亚国奥队比赛时，不少中国媒体曾担心吉田的公正性。但吉田以其出色的执法能力赢得了包括张吉龙在内的多名中

　　值得一提的是，吉田并不是一些媒体所说的执法前不久

　　作者：早报记者 陈均