陆元盛“下课”倒计时

　　楔子

　　虽然王楠和张怡宁缺席，但丢掉了亚乒赛女团冠军，又丢掉了亚乒赛女单冠军，中国女子乒乓球队此次亚锦赛之旅简直是一场噩梦。在亚乒赛历史上，中国女队仅两次与女单冠军无缘。这次“倒”在决赛之外，堪称又一次惨败。而中国女队主帅陆元盛则在这场大溃败后遭遇舆论“炮轰”。陆元盛，这位曾为中国队做出过贡献的名帅，已经被推上了“火山口

”。惨败教练难辞其咎

　　尽管张怡宁、王楠缺阵，但牛剑锋、郭跃、郭焱三人排名均在世界前六。和其他队相比，出征亚锦赛的中国女队阵容也堪称“豪华”。但在丢掉女团冠军后，中国女队又在女单比赛中全线失守。如果说在半决赛中被韩国队淘汰是个“意外”，那么牛剑锋、郭跃、郭焱三人在女单比赛中也如此狼狈，就绝非偶然。

　　在对韩国队的半决赛中，打削球出身的陆元盛竟然眼睁睁地看着金景娥两次“削倒”了牛剑锋。这固然是牛剑锋状态低迷所致，但这肯定也和陆元盛训练备战不细和临场指挥不力有关。而中国女将技术特点趋同化的局面，更是女队这几年缺乏技术更新的直接后果。

　　其实，陆元盛下课的“信号”早已有之。在悉尼奥运会结束时，蔡振华就提出：“中国女队的凝聚力和战斗力不够，运动员比较涣散，教练员的管理不够严格。”而在雅典奥运会三个月后，国乒教练班子调整，蔡振华又表示：女乒换帅现在还在商议。今年5月，这一“信号”更加强烈。蔡振华当时表示“女队教练班子调整是肯定的，教练员也应该像运动员那样进行末位淘汰”。换帅着眼

　　一切为了2008，在这个基调面前没有谁的帅位是稳如泰山的。即使是有功的国球教练，也必须以是否有能力确保奥运夺金这个硬指标来决定去留。

　　从1995年12月担任中国女队主教练至今，陆元盛调教出了王楠、张怡宁两位“世界一姐”，并带领女队包揽三届奥运会、四届世锦赛女子项目所有金牌。中国女乒能有今天，陆元盛绝对居功至伟。

　　以前的功劳不能抹杀，今天的失误也必须正视。在北京奥运战略的大背景下，中国女乒再不能躺在功劳簿上睡大觉了。我们清楚地看到，10年来中国女乒不仅丢掉了自己的传统，在技术创新上也无所作为，而在精神气质上，中国女队也再未出现过邓亚萍那样霸气十足的选手。面对形势严峻的2008，陆元盛的帅位还能保得住吗？

　　刘 宇危机1

　　蔡振华首次发炮。蔡振华就曾通过非体育总局系统的媒体公开对陆元盛进行过不点名的批评，当时的“火力”主要集中在“女队在打法男性化方面进展缓慢”上。正是从那时起，蔡、陆两人的矛盾开始公开化。危机2

　　悉尼奥运惹猜疑。2000年，虽然中国

　　雅典奥运后受指责。2004年9月，中国奥运军团归来之后，曾经有消息称中国乒乓球队针对教练问题会做出一些调整，而女乒虽然拿到了单打和双打的两块金牌，但王楠等人的失误也曾经让很多人心惊了一把。于是有人指出：这是因为女队的主教练陆元盛在奥运比赛的过程中指挥过于软弱，对女队的管理也不够严、不够狠，与总教练蔡振华的风格不甚相符，他可能面临下课。危机4

　　身处换帅漩涡中心。2004年12月，四年一周期，国乒教练班子调整是板上钉钉之事。身处换帅漩涡中心的现任女队总教头陆元盛向记者表示，“新周期有新调整是很正常的现象，目前我未接到任何任免通知。但我会服从安排。”蔡振华则表示：女乒换帅现在还在商议之中，最终结果要取决于以下三个条件：一是看有没有合适的人选；二是要等到一个合适的机会；三是要通过乒羽中心的全面考察。危机5

　　老蔡表示女队要调整。2005年5月，中国女队在

　　吴言不仅是创新不够

　　乒乓女队一直是世界乒坛上的强队，但也是被蔡振华批评得最多的，因为球队缺乏斗志和毅力，技术创新上也远远不够。

　　女队从王楠之后在技术上基本就没有什么创新，原本女子打法男性化是女子乒乓的发展趋势，当时女队出现了张怡宁、郭焱等一批女子男性化打法的运动员，但创新仅停留在表面，因此1999年荷兰世乒赛后，蔡振华曾公开批评陆元盛技术创新不够。此后女队换上了李晓东，虽然在技术创新上有一定的改进，但在处理人员关系上又不佳，因此亚运失败后他就匆匆下课。而陆元盛接手后，在技术创新上依然没有什么大的动作，而且球队的作风建设上也明显不如男队。女队几次失败都是和队员缺乏顽强的斗志有关。

　　此外，还有一个重要的原因就是陆元盛的年龄偏大，目前从总局到中心都提倡培养年轻教练，男队大力提拔刘国梁可见老蔡对培养年轻教练的决心，目前一线的教练陆元盛是年纪最大的，而且后面不缺乏优秀的年轻教练，如乔红、吕林等，年轻的教练接受新事物和新技术快，也利于和队员的沟通。因此在这个大的形势下，应该说陆元盛下课是迟早的事情。刘宇网络编辑：甘健