1:0申花粮草充足 客场逢生1:2国际缺兵少将 主场蒙难 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月15日09:13 解放日报 | |||||||||
本报记者 陈华 昨天,兵多将广、阵容整齐的申花队作客蓉城,依靠于涛第14分钟的偷袭成功,打败了四川冠城队。 对冠城之战,其实也是申花本赛季苦心经营“1比0主义”足球的缩影:一旦取得一球
确切地说,昨天申花胜在“保守”———正是对方后卫张耀坤回传绝妙助攻于涛,正是对手整体攻击能力的孱弱,申花才能在全线防守的情况下将1比0的比分保持到终场。当然,申花之所以有能力“保守”,是因为锋卫三条线上都有精兵强将。 但这是让人提心吊胆的1比0。翻开申花本赛季的战绩本,如此胆战心惊地赢球早有先例:第一阶段客场偷袭辽宁、主场击退四川冠城,申花都是在场面难看的局势下,以1比0获得胜利。 事实上,“1比0主义”早已深入申花骨髓,不管是弱队或是劲旅,涅波都会将领先后即全线退守的保守思维发挥到极致。申花曾遭遇过客场一球输给中邦和中能的惊天冷门,也有过被黄鹤楼、鲁能和健力宝在终场前进球葬送胜局的尴尬。 “面对四川冠城这样的队,我们靠整体实力还能死守住,‘1比0主义’还能派上用场。一旦对手是鲁能、实德,我们领先后防守,其实等于送死”,申花一名主力队员昨天赛后这么认为。“1比0”但求结果的“丑陋足球”,原本就是一把双刃剑。如果能够在比分领先后有效收缩防守,进而打出高质量的反击,那就是意甲尤文图斯效率至上的战术风格。但申花一旦领先后即全线防守不出击的战术,其实是有悖现代足球追求攻守平衡的发展潮流的。“1比0主义”可以让申花难看地赢下弱队,也会让申花在面对强敌时丧失风骨。 既会生于“1比0”,也可能死于“1比0”。丧失激情、不求进取的“1比0主义”,将会害了申花。 本报记者 龚洁芸 李彦所射点球为主队首开记录,国际队却被对手连扳两球,最终仍以1比2败在大连实德队的脚下。不能怪自己运气不好,不能怪自己没有拼命,只能感叹一声:这就是和中超领头羊之间的差距,国际队确实技不如人。 这是一场精彩的对攻战。实力强大的大连实德队凭借老道的经验和稳定的心理,赢得了最后的胜利。 中超第三阶段开战,国际队执行主教练成耀东遇到了和第一阶段相同的难题:缺兵少将。于海、郑涛再次赴上海十运队集训,阿尤久伤初愈,成耀东不得已只能将老将吴承瑛调至前面,和同样鲜有上场机会的杜苹组成了前锋线。这样一个“临时组合”的表现,只能是乏善可陈。下半场落后之后,成耀东先后遣上阿尤和小将张啸。去年,阿尤曾在主场连进四球,打得大连实德没了脾气。昨天,这个“神兵”显然还没有从伤病中缓过神来。相比之下,实德的每一次进攻、前锋扬戈维奇和邹捷每一次颇有威胁的射门,都会让国际队的后防线疲于奔命。 没有了矛,国际队的盾也漏洞百出。黄震华受伤缺阵,吴承瑛“火线救援”,国际队的后防线上只有万厚良和曹?两个小将顶着,甚至连“快马”沈晗都被临时安排到了右后卫的位置上,成耀东欲用速度来看防对方的邹捷。无奈,缺少了两员大将,国际队这条年轻的后防线难挡来自大连实德队的猛轰,而实德队的第二粒入球,其实并不算太有威胁,最后却因为国际队后卫的判断失误,轻轻松松地滚进了球门。 从赛后统计来看,国际队的实力和实德差距不大,抢断成功率:66%比67%,控球时间:49%比51%,射门次数:13比11。无论个人能力,速度和整体配合,国际队都不输于对手,但面对经验老到、球风成熟的实德队,年轻的国际队还是欠了那么点“火候”。 |