不平则鸣。
而不鸣则已，一鸣便不可收。今天本报选登的这篇读者来信，其实还并不是最长、最激烈的。此前，在某些重大国际赛事上遇有中国队失利，我们也常收到读者类似的来信、来电，对有的媒体的表示愤懑和批评。“爱之甚则痛之切”，尽管其中有的言词比较尖锐、刻薄，有的甚至很情绪化，但事实上这还是受众对媒体关心与爱护的表现。
中国女排并不是神，碰不得摸不得，对她的进步与退步，对她的场内外表现，对她的战略战术，对她的用人之道，等等，媒体和观众都有发表意见的权利，但问题的关键在于出发点与落脚点。特别是媒体对输球或滑坡时发表看法，是出以公心、实事求是、客观公正，还是依个人好恶、凭感情用事，逞一时痛快？显然，我们的读者、观众和球迷反感的是后一种。
作为媒体，有报道的权利、评述的权利，甚至批评与批判的权利，这是其社会舆论属性所赋予的，但是它的表达，一定要遵循客观公正的原则，因为这又是其公共舆论性所决定的。也就是说，里面有着舆论导向和影响舆论的问题。一个球迷，可以赛后在酒馆、公车、聚会等处，不负责任地大放厥词，表达不满，甚至破口大骂，但媒体不行。否则，说轻点，是把自己降格为一般球迷的水平；言重点，则是丢掉了社会责任，搞乱了舆情。两者的关系，颇像“前照一，后照七”的夜行手电筒关系，球迷的言论，像在队前打手电，光线只能涉及一两人；而媒体的言论，就像在队尾的光线，要影响很多人。
古往今来、天南地北，有永远不败的军队和运动队吗？如果有，那一定是神仙下凡。“天下无常胜，只能求胜常”。所以，清楚了社会发展和人类发展的规律，我们就应该不会苛求一场比赛、一支队伍，就应该能理性地把握言论分寸。“正确观胜负，理智看输赢”，这是体育场的大喇叭经常对观众广播的，其实对媒体而言，同样有意义，而且还要加个“更”字。
前两天，关于中国啤酒所谓甲醛超标的报道，弄得沸沸扬扬，老百姓也人心惶惶，但经国家权威部门检测认定，所检测的34种中国主要啤酒的甲醛含量，不仅全部合格，而且还低于进口啤酒。而这起风波的起因，就是一家媒体对甲醛标准的误报所致。事异理同，回到我们的话题上，鉴于媒体的作用和影响，难道我们不应常常想到我们的社会责任吗？烈士李大钊有句名言：“铁肩担道义，妙手著文章”，对于我们的媒体，妙手著文章的同时，不应忽略肩上的道义。
作者：史 明
（来源：中国体育报）
