竞技风暴
首页 > 正文 

大话足彩请您发言


http://sports.sina.com.cn 2005年07月28日16:28 北京晚报

  本期话题:过滤缩水利弊谈(下)

  接上期(上周三)说,过滤与缩水存在着明显的不足之处。

  先说缩水,它的不足是中几保几的概率非常小,由于根据纯数学原理对原复式或单式进行排列组合,很大程度上打破了原来集合的平衡,离散率非常高,这也是为什么一些朋友
先用过滤再缩水经常滤掉大奖的主要原因。笔者刚接触过滤与缩水时,也曾有过因使用不当而滤掉奖项的经历,因此需要谨慎使用这一功能。

  过滤的弊端是一些过滤条件的范围制定,参考的大多数是历史数据,而这些数据在不断地被打破,比如首赔的个数(最大胜率),从04028至05008期最高上限最多是10个,而到了05009期却达到了11个,打破了这一范围的极限。又如负局连续(连0个数)从04028期至05017期最大值为4个,而到了05019期达到了5个,也打破了这一范围的极限。而最为头痛的是,我们无法事先知道这些突发事件的爆发点。

  针对先过滤后缩水造成的误差,笔者建议最好单独采用过滤或者缩水,如果要二者同时使用,那么必须把过滤的条件适当放宽,以减少奖项被滤除的可能性。

  综上所述,过滤、缩水有利有弊,笔者认为其利大与弊。祝大家早日中奖,早圆梦想。风之


 

推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
 
 


新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网