中国新人太嫩 对手开始发力--游泳世锦赛跳水综述 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月26日09:52 中国体育报 | |||||||||
2005年世锦赛是中国跳水队奥运会后的第一次考试,他们的成绩是5金4银3铜。这5枚金牌全部为奥运项目,这个成绩基本和奥运会持平。但好成绩的背后,同样有一些令人无法释怀的隐忧,这对于面临2008奥运会的中国跳水队来说,是必须尽快排除的。 中国队:新人太嫩 缺少“领袖”
此次世界游泳锦标赛,人们对中国跳水的新人寄予了很多希望,盼望他们能像2001年那样创造辉煌。然而,事实是残酷的。几位新人除了贾童、袁培琳在女子双人十米台项目中夺得金牌,其余选手全部被挑落下马。此时,人们才回想起跳水队领队周继红在世锦赛前就多次强调的“培养新人不能拔苗助长,这些小孩也不能一步登天,他们的路还长,考验还在后面。” 中国此次派出的小将特点都有相似之处:难度比较高,何冲的难度和加拿大德斯帕蒂相同,贾童的难度则只比加拿大的艾米莉低0.2,也就是说,小将们的能力都很强。但是他们本次比赛所犯的错误也惊人地相似:不稳定。他们虽然进入了决赛,但是由于名次不理想,造成决赛位置不利,这也导致了他们在决赛中被裁判压分。 而相对于小将,发挥不出彩的老将也让中国跳水队陷入“无领袖”的境地。 现在惟一有“领袖”存在的是女子三米板。尽管在奥运会后,郭晶晶离开国家队长达半年,但是自从她回归之后,就重新担任起女子三米板的“领袖”。在本次比赛中,她先率吴敏霞包揽三米板单人金银牌,又携李婷获得双人金牌。郭晶晶定海神针般稳稳把持着三米板的王后地位。 而其他项目“领袖”的缺失是非常明显的。男子十米台自从田亮离开国家队以后,就一直处于无“领袖”的状态。杨景辉太年轻,而且动作质量、难度也不够好。胡佳原本有希望在本次比赛中取代田亮成为领军人物,但是单人十米台上那一个失败的307C让人们无法不对他担心。男子三米板老将彭勃伤病缠身,新人何冲动作质量不过关,领军人物当然处于空缺状态,至于全部由小家伙担纲的女子十米跳台,自然更谈不上什么领军人了。 对手:狼开始咬人了 以往,中国跳水界喜欢说“狼来了!”而现在,狼已经开始咬人了。 此次世锦赛各国的表现让人吃惊。以往奥运会过后大家都在调整。而此次世锦赛,大多数选手丝毫没有“调整”的状态。看来,不仅仅是中国,各个国家对奥运会的备战全部从2004年就开始了。 各国对世锦赛的重视程度也有了明显的提高。首先,大多数跳水名将都参加了此次世锦赛,而且都有上佳表现。其次,从参赛选手的难度来看,大多数人也做了很充分的准备。 此外,从本届世锦赛来看,玩跳水的国家更多了,对手也更强了。以往进入决赛的国家往往就那么几个。而现在,古巴这样我们过去很少正眼瞧的对手把奥运冠军胡佳差点拉下马。更可怕的是,现在进入决赛的选手难度动作相差甚微,不到最后一跳,很难说谁获得了冠军。3.8的高难度在蒙特利尔已经成为了很多男队员的“必备品”,而3.4的难度在女子选手中也不再是稀客。 规则:变化是喜是悲 跳水规则有两个主要变化:一是针对选手,二是针对裁判。 针对选手的是取消单人项目的规定动作,而且半决赛分数不再带入决赛。这样改革之后,跳水比赛势必更刺激,也使得身怀高难绝技的选手有了更多的展示机会和舞台。这个决定很难说对中国队是不是有利,因为上文已经提过,中国选手并没有在半决赛的规定动作上占到多大的便宜。如果说难度,小将们的难度也不低。改革并非只针对中国,它针对所有的国家。其实跳水的这个改革和乒乓球的21分制改11分制类似,偶然性强了。从这个角度来讲,发挥欲和表现欲比较强的国外选手可能会更容易发挥,所以,无论规则怎么改,提高队员的心理素质和动作质量以及稳定性都是万古不变的真理。 而裁判的改动使得比赛更客观公正了,从前只去掉一个最高分和一个最低分,而现在各去掉两个。尽管还存在裁判“抱团儿”“黑”选手的可能,但这种可能性毕竟大大降低了,所以,人们没有必要过多地为跳水规则的改变而担心。 作者:林 炎 |