在2005年世界女排大奖赛决赛期间，中国女排曾以0比3负于意大利队，也曾以3比0大胜巴西队，从两场比赛的技术数据看，中国队胜负取决于能否充分发挥自己的特长，其一是快变战术，其二是防守反击。
两场比赛中国队出场的阵容基本相同，六位奥运选手悉数登场：冯坤、周苏红、杨昊、刘亚男、张萍和张娜，另一位主攻手是楚金玲。对意大利虽然副攻手马蕴雯首发，但很
快就换上了刘亚男。两场比赛对手同样都是世界强队，为什么两场比赛结果截然不同？
首先就是我们的接发球效果不一样，对意大利那场比赛，中国队的一传丢3分，虽然不算太多，但不到位的情况较为普遍，这势必影响到一次攻战术无法施展，靠强攻突破从来都不是中国女排的优势。正因为一攻无法对对手施压，强攻实力出众的意大利队则频频利用反攻拿分。其中第一局有一轮，中国队竟连卡9分，这9分中有5分是对方利用反攻得手，1分一次攻命中，还有1分发球直接得分，1分拦网，1分是中国队扣球失误所送。
对意大利比赛，中国队全场拦网只得到2分，显然，这样的网上压力无法抑制意大利的攻势。所以，中国队的进攻和拦网得分都不及对手，分别为41比42、2比6。换句话说，中国队输在网上。特别是中国队原有的跑动攻无法实施，防守反击得分也不及意大利队，为13比17。也就是说，中国队以往的特长，发挥还不及对手，输球也就在所难免了。
对巴西队比赛的情况则完全相反，中国队的一次攻战术发挥的淋漓尽致，特别是刘亚男的前后快球，张萍的时间差和短平快，周苏红的梯次和背飞，再加上杨昊和楚金玲的后攻，使巴西队的拦网和防守陷入困境。究其原因，就在于巴西队的发球不能破坏中国队的一传，全场比赛巴西队发球一分未得，而且中国队的到位率和到位性能都很好，这就保证了一次攻战术的实施。也就是说，中国队打出了自己的节奏，使巴西队顾此失彼。
其次是中国队的拦网十分成功，全场拦得12分，这也为防守减低了难度，防守反击的质量也相应提高，在进攻所得的43分中，有15分是防反命中。而巴西队三局比赛只拦到1分，防起能攻的球也不多，她们防反仅得7分。
总之，中国队的快变战术是要靠一传稳定来保证。而防守反击中，拦网、防守和反击缺一不可。如果一次攻不理想，对方防守反击的机会就会增多，而拦网不能封锁区域，必然减少反击的可能。所以说，一次攻和防反也是相辅相成，互相影响的。
中国对巴西队的比赛，主动得分技术中国队均占优：进攻为43比37；拦网为12比1；发球为4比0；对方失误为16比16。中国对意大利队的比赛，中国队输在网上全因自身失误过多：进攻为41比42；拦网为2比6；发球为5比3；对方失误为11比24。(来源：中国体育报）
