图拔赛后谈客观原因 联想涅波所表达的“责任在我”

　　    在总结自己的成功时，主观原因谈得多一些；在总结自己的失败时，客观原因多一些。这是人性的弱点，不少人会做出如此选择。在足球比赛赛后例行发布会上，时常会听到失败的一方大谈“主力缺席”、“气候不佳”又或者对一周双赛的诅咒，他们往往忘了胜利的对手很可能与自己分享的是完全相同的客观条件。

　　    图拨很可爱，他为鲁能队莫名其妙的颓势找到了几条客观原因，不过却又随即否定了这些理由。通常情况下，寻找客观原因并不难。到了赛季中段，基本不可能有

哪位主教练能保证11名主力不伤不吃牌；到了炎热或多雨的夏季，气候永远会和足球作对；至于一周双赛，全世界大概没几个联赛不使用这一制度，如果中国足协决定例外一次的话，到了冬天又该有人抱怨“为什么把赛程拉得那么长”或者“南北温差太大”——

　　如果以上客观原因统统没有，你可以说你缺少一点运气。

　　    比起图拨的可爱，涅波显得很绅士。自我否定了客观原因的图拨始终没把“责任在我”这句话说出口，而涅波却开门见山承认了这一点。绅士把责任揽到了自己头上，却不说是自己究竟该负哪些责任——无论是主力缺席、球员进入状态慢，还是队员缺少理性，当然再得加上运气，这些似乎都不是主教练的错误。你说责任在你，可说来说去，却似乎在表达“责任在我……和他们”。

　　    不少客观原因是由主观原因造成的。改打边前卫的马丁内斯是肯定无法早早进入比赛状态的，别说10分钟，就是给他90分钟都很难。而涅波从来不把这列为主观错误，这不过是试举一二例。“责任在我”只是一种姿态的表示，但随后的内容也许并非表达这层含义。比如前不久有人拿着一页客观存在的“检讨”说，“主观态度不够深刻、缺乏诚意，我们不接受！”涅波大抵是没有这样的担心的。即使他的说辞不被接受，也有合同与老板在保护自己，不用担心像一些人那样被处以“下放预备队（筹）”的处罚。沈雷

　　11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式