昨天，中青队总结会继续在香河“空谈”。中国足协领导依然一个未去，结果大家最终形成了若干共识，并将最终在21日以书面形式上交中国足协。克劳琛没有参加中青队总结会，但是没有人能否认他的作用。面对克劳琛的缺席，冯剑明给出的解释是：“他在世青赛结束后就已经不再是中青队的主教练了”。但是这位曾经的主教练依然是大家无法回避的问题，关于他的是是非非，大家谈了很多。
有人对克劳琛进行了批评：“训练期间强度和质量都不高，热身对手很多达不到要求，这削弱了球队通过比赛锻炼的价值。还有在具体指挥和个别球员的运用上存在问题。”有人对克劳琛最后一场和德国青年队比赛的指挥提出了质疑：“那场球左路防守是个很大的问题。克劳琛90分钟以内没有将左路调整好，反而将宝押在加时赛上的做法不太合适。”当然，也有人肯定了克劳琛的能力：“克劳琛理论水平比较高，具有整体战略的眼光。”究竟克劳琛是个怎样的主教练，他究竟给中国足球带来了什么。在大家的讨论中，这个人物的形象却越来越模糊。“以后会怎样？现在还不知道呢。现在足协高层在与德国、法国合作问题上还没有下最后的结论，克劳琛是否会继续来，谁心里也没底。”冯剑明昨天说。这些问题的答案或许在克劳琛月底来中国后会有个答案。本报记者李立
网络编辑：赵志芬
