世青赛结束20天后，中国足协终于在香河开了一个总结大会。参加会议的单单缺了本应是主角的克劳琛。一个没有主教练参加的总结会，公信力何在？一次关起门来只听一种声音的总结会，又能有多大成果？所以，与其说这是中青到国奥一次承上启下的会议，不如说是中国足协对克劳琛、对整个留德计划的“缺席评议”。
足协一把手谢亚龙要求与会者“把中青队的优点和缺点都讲出来”。然而，与会代
表们却认为：“克劳琛来了也不可能客观总结”、“张海涛代表他总结就可以了”。作为一位在30多个国家执教，有40年青少年足球培养经验的老人，多听他谈谈经验，又有什么坏处？我们可以借鉴日韩的经验。当年特鲁西埃和日本足协的关系闹得很僵，但是他下课后，技术部官员还是虚心地请他写下了《日本足球的现状和规划》，提出了留洋思路和方式的改革。去年在韩国下课的科埃略，如今是韩国足协的技术讲师，多次受邀请到韩国讲课。这是一种谦虚的态度，更是一种学习的胸怀。
然而，中青队的总结会却始终在“感觉良好”的氛围中进行着。“我们培养有方”、“老头不行，很多决策是中方教练的功劳”成了会议的主旋律。克劳琛始终摆脱不了历任外教“轰轰烈烈地来、无声无息地走”的怪圈，连留下点宝贵财富的机会都没有。老头真的不行吗？从中青队先进的战术思路，到临场心理调节，到针对对手的细致准备，恰恰证明了克劳琛的经验和功力。这是一位具备现代足球理念的老教练。
克劳琛黯然离去是表象，其实质就是中国足球的自欺欺人。在克劳琛被免职后，极可能成为接任者的朱广沪透露了“克劳琛看人很准、眼光很毒，给我们上了一课”的看法，算是极度自恋气氛中的另类声音。正是缺少这种虚心的态度，“小考”后我们就沾沾自喜、感觉良好，到了大考来临时，被人为掩盖的问题始终会爆发出来，所以中国足球往往能取得阶段性的胜利，却始终无法在重大比赛中取得关键胜利。
现在是自娱了，未来却无法“自乐”。如果把中青队的小组出线归结为“我们培养有方”，那么下一步必然是按照“我们”的思路继续下去。且不提20年来历届中青队“伤仲永”的悲剧，单凭张玉宁30岁的真实年龄，我们就可以掂量一下中青队的水分。3年时间，身体的优势逐渐消失，技术和比赛能力的差距逐渐凸现，谁能保证下一届国奥队可以不重蹈覆辙？明知道自己这一套不行，还往火坑里跳吗？
据德国《图片报》报道，德国足协技术部官员和德国青年队主帅斯基贝日前专门与克劳琛见面，讨教他的看法。人家对败军之将尚能如此，我们为什么不能呢？
作者:记者黎晓斌 发表评论
