耿堃
从逆转到被逆转，这是个问题。陈忠和给出的答案总是“作风出现问题”。这个答案肯定能得分，却不会是满分。一支基本以奥运夺金老队员、他认为能胜任北京奥运会任务的老队员为主组成的阵容，作风下滑就这么快？再说了，一支作风再好的业余队伍也赢不了一流球队吧？技战术问题、二传组织问题、一传问题，尤其是教练用人问题都应该是得分的
答案。
别的且不说，就说用人，陈忠和这位金牌教头真得调整思路了。
陈忠和临场调配人员的能力，比起意大利和巴西女排的教练一点也不起眼，除了发球，他的换人不是因为场上队员发挥太差就是因为出伤，都是被动型的。这也难怪，那两队替补经常与主力混编出战，中国队则是稳定无比的主力阵容，从头打到尾。主力们年轻力壮时问题倒显不出来，随着年龄的增长和伤病的增多，她们的体力与精力已经不能胜任连续高密度、高强度的比赛，一旦出现问题得有人顶上来才行。陈忠和不能寄望每个铁替补都能像张萍那样在最危难时刻挺身而出，还成为“关键小姐”。没有实战机会的替补，自然与主力的差距越来越大，本就不想用替补的陈忠和更不敢用她们。
阵容稳定的中国队配合最默契，小球、串联也有一定优势，但是反复做一道题的对手们也更容易找到答案。不说冲击中国队一传这个地球人都知道的招数，意、巴、古等队只要在拦网上特别是对中国队二、三号位拦网找到节奏了，尤其是拦住周苏红的第二点，中国队就步履艰难。而意大利队遇到类似情况，波尼塔的与主力风格迥异的副攻、接应可换上场，巴西队也能做到，中国队呢，难啊！除了张萍这个奥运主力可换，还有谁？
没人倒可能是次要的，重要的是陈忠和换人的主观能动性较差。换人其实未必因为被换球员表现不好，而是换上的人可能更适合在当时的情况下令全队有更好的发挥。就像昨天，马蕴雯的表现是加盟中国女排以来最好的，后三局一攻也还顺畅，但此时来回球增多，周苏红在二号位基本没有反击，杨昊被制约，中国队需要增加反击突破点，马蕴雯显然不能胜任强突的任务。在第四局就应该换能在二、三号位打强攻的张萍，增加反击点，减轻主攻压力，加大古巴队拦网难度，而不是仅让她替刘亚男发个球。第五局也是在马蕴雯发球时才换上张萍，虽然后来张萍在前排利用个人战术连连得分，可惜为时晚矣。如果能早一点换她，可能就不会有冯坤屡屡被迫在二号位组织强攻又屡屡被拦的不幸了，中国队可能会挺过这一关。
作为金牌教练，陈忠和自然有不凡的能力，可事无完美，过去成功的经验放在如今可能不管用啦。
本报记者耿堃
