北京奥运经济研究会会长、前中体产业股份公司董事长魏纪中日前就中国体育博物馆成“危房”一事说，中国体育博物馆的问题有两个，一是旧馆的历史问题，教训怎么汲取；二是新馆的问题，新馆如何定位和建设。
魏纪中介绍说，中国体育博物馆是北京亚运会时建的，当时在出发点上就有值得商榷的地方。当时主要是了解到国际奥委会正在建一个奥林匹克博物馆，于是我们也就打算建一
个，而且要建一个面积更大的，过于重视形式，没有顾及到内容。
魏纪中具体剖析时说，这个老馆仅在定位和内容设置上就有不少值得反思的地方。其一是历史的东西，它没有，或很少。一个博物馆，如果连自己的压馆之作都没有，谈何特色？以中国古代体育文物为例，许多东西的原件在故宫博物院。故宫曾经在深圳搞过一次中国古代体育文物展，展会面积虽然只有400多平方米，但展示的是古代真品，加上在布展等方面很讲究，因而颇具吸引力。其二是近代史上的中国体育文物，这个馆也鲜有收藏，因为珍品大多在解放前被运到台湾去了。其三是这个馆里收藏的主要还是1949年后的东西，多是奖杯或图表等。一个博物馆应当是以历史为主，否则就应当改叫现代或当代馆。
魏纪中说，这个馆最初建设就缺乏定位，后期的经营和布展又搞得很差。建成后没多久，就鲜有人去。没人去后，就改成搞多种经营，里面先后开办过餐馆、卡拉OK厅，甚至还搞过羊毛衫展销等不伦不类的活动，完全与建馆之初的设想背道而驰。
至于对现在成了“危房”的消息，魏纪中并不感到惊奇。他说，早就听说这个馆建成之初一下雨就得用脸盆接漏水的事了。虽然这座馆的建设有当时的历史背景，但一座建筑的质量至少得管50年吧，更何况建的还是一座博物馆。刚刚使用了15年，就成了有质量问题的“危房”，应当进行问责。找出当年的规划、设计、施工、验收的合同等相关文件，按照法律的规定来进行追究，才是对历史、也是对未来负责的态度。
对中国体育博物馆“旧账未了”就又考虑建新馆一事，魏纪中表示了质疑。一个馆要建的话起码先得考虑要“搁”什么、怎么吸引人吧。另外，这个馆有立即建的必要吗？如果考虑到北京举办2008年奥运会时，需要有一些必要展览的话，完全可以考虑租用或借用现有的北京展览馆等现成的地方，这样可以大大减少投资的风险。
魏纪中认为，我们很有必要借鉴国际奥委会的奥林匹克博物馆的建设思路。国际奥委会的这个馆规划定位非常准确，除了具有丰富多彩的奥林匹克博物馆功能外，还具有多种服务功能，如它还是一个会议中心，也是国际奥委会纪念品展销中心，因此生存能力相当强。在位置选择上，它处在瑞士洛桑风景区的中心区，因此还是一个标志性的风景点。
(来源：新华社)
