费德勒不是桑普拉斯

　　从费德勒在本届乃至前两届温网中的表现来看，很多人都依稀地从他身上看到了老天王桑普拉斯的影子。那么以专家的观点来看如何呢？记者采访了《网球天地》的副主编郭晓勇和《网羽世界》的执行主编何嘉，两个人的看法非常一致，就是说：费德勒和桑普拉斯在某些方面非常相似，但是不能说费德勒是第二个桑普拉斯。

　　“因为现在的费德勒从技术环节上来看非常全面并趋于完美，甚至已经超过巅峰时期

的桑普拉斯了，”郭晓勇表示，“我们可以从几个方面来分析二人的相似和区别。在正手方面，费德勒要比桑普拉斯好，他的落点总是非常精准。如果桑普拉斯能够在这一环节上打8分的话，那么费德勒则可以有9到10分的表现。从反手来看，也是费德勒占了上风，他以9分领先桑普拉斯的8分。在发球方面，桑普拉斯以10分更胜一筹，因为美国人是一名典型的发球上网型的选手，所以发球对他来说要更加重要；而费德勒的技术比较全面，底线攻击能力比较强，也就不太依靠发球了，9分是他目前的水平。但是经过一段时间的磨炼，费德勒的发球还是可以有提高的。在截击方面也是如此，桑普拉斯可以打10分，费德勒以0.5分落后。从穿越方面来看，是瑞士人占先，他可以被打9分，而桑普拉斯则是7.5分。这是因为美国人的发球上网技术已经炉火纯青，所以他不会太依靠底线的穿越球来赢得比分，所以他很少会使用底线打法，不过从技术层面上来说桑普拉斯的底线是没有问题的。另外，说费德勒像桑普拉斯还有另外的一个原因，就是心理。且不论在别的场地上表现如何，就是在草场上两个人的自信都是一样的，还有就是他们都对比赛拥有超强的控制力。”

　　而何嘉则主要从时代和成就方面来阐述了两个人“相似”但“不是”的观点：“他们两个并没有处在同一个时代上，在网球器械、训练方式和比赛程式方面都有不同，所以说费德勒是第二个桑普拉斯是不确切的。另外，从成就上来看，虽然他们都可以说是草地高手，但是桑普拉斯一共有14个大满贯在手，草地上就有7个，而费德勒只有5个，草场占了3个。要知道大满贯的比赛不同于一般的赛事，要夺取冠军是非常困难的。我不排除费德勒有追赶桑普拉斯的天赋，但是说他是桑普拉斯的接班人并不准确，因为任何一个桑普拉斯之后的球员都可以成为他的接班人。”

　　温网·专家观点

　　温网决赛上，罗迪克被费德勒打得心服口服，甚至开玩笑说：“我站在底线也被他穿越。”费德勒现在已经是公认的草地之王，很多人都把他比做桑普拉斯接班人，但专家有不同的看法

　　class=B14 colspan=3>

　　作者：葛小倩

　　（来源：北京青年报：）