国际奥委会主席罗格在8日强调，将奥运会规模严格控制在28个大项之内，是为了不增加举办城市负担，保证比赛质量和维护观众的利益。
按照国际奥委会规定，项目有出才能有进，即现有项目有被裁减出局的，申请项目才有机会进入奥运会。但问题是现有很多项目的生存严重依赖于奥运会，被裁减出局等于宣布该项目的消亡，但同时奥运会需要与时俱进，通过接纳新项目以保持吸引力。这让不少国
际奥委会委员感到犯难。
不少委员认为，罗格严格控制28个项目的做法过于死板，有委员就在8日的会议上提出，可以在保证运动员人数的前提下适当增加新项目。但是罗格指出，增加新项目就意味着举办城市将建设新的赛场，增加了经济负担。即使是建设临时赛场，成本也比较高。
那么让不同项目共同使用一个赛场呢？罗格认为，这样会增加对比赛安排的压力，具体实施起来并非容易。另外，让同一个场馆适应不同项目比赛，还需要进行不同程度的改造，也将花费不少成本。
罗格同时指出，目前28个大项301个小项都已很多，已是观众在17天的奥运会比赛中所能承受和消化的极限。如果再增多项目，必然会增加观众的负担，造成各项目观众的分散和减少，并影响到门票销售。
另外，各个项目都从奥运会的电视转播销售收入中获得分成。但是，国际奥委会在与电视转播商洽谈时是以整个奥运会作为产品销售给电视转播商。因此，增多项目意味着各个项目的收入将相应减少。（生活报）
作者：罗格细说缘由
