为什么是伦敦，而不是巴黎？当国际奥委会主席罗格宣布2012年奥运会举办权归属时，连大部分英国人都想不明白这个问题。
巴黎失利后，法国奥委会主席塞朗杜尔称，他最不明白的就是，为什么在倒数第二轮马德里被淘汰后，支持马德里的票数没有大幅流向巴黎。因为法国和西班牙同为拉丁语系国家，应该属于“同盟”，但事实是有相当数量的马德里选票投给了伦敦，这直接导致最后一
轮巴黎的失利。
巴黎事先竟对盟友“叛变”毫无察觉，这只能是轻敌所致。并且，在四轮投票中，被视为最大热门的巴黎居然每轮都被伦敦压着，说明包括法国人在内的大部分人，对形势的判断都发生了偏差。
这大概要归咎于媒体宣传的引导作用。由于国际奥委会评估团对巴黎硬件设施的认可，以及对巴黎屡败屡战的同情心，导致舆论从一开始就一边倒地向巴黎倾斜，以至于在最后阶段形势发生的微妙变化，都被“主流声音”淹没了。
应该说，在申奥战役的大部分时间里，巴黎的优势是相当明显的。而伦敦，几乎是以局外人的形象加入竞争的，不到3个月前还因“贿赂”之嫌被国际奥委会审查。
但正是太顺畅的开端，让巴黎人失去了警惕性。其实，在伦敦新任奥申委主席塞巴斯蒂安·科的领导下，伦敦在后期攻势很猛，至投票前夕与巴黎的差距明显缩小了。
申奥也如逆水行舟，巴黎不进则退，伦敦却利用最后冲刺见效。据新华社
