2012年奥运会举办城市的投票，中国人在国际奥委会里共有两票，是国际奥委会委员何振梁先生和于再清先生。两位委员参加了全程4轮的投票，成为伦敦胜出的绝对亲历者。
投票结束，年事已高的何先生走出大厅，在楼道里，老先生接受了记者的采访，透露了一些本次投票的内幕。
记者：伦敦胜出您觉得意外吗？
何振梁：既在情理之中，又令人感到意外。多数人预计巴黎会强一点，它是后来居上的。希望2012年也是一次非常成功的运动会。
记者：您觉得伦敦赢在哪里？
何振梁：说实话，我也搞不清楚它到底比巴黎强在哪里。现在搞不清楚选票的流向，我要看看前几轮票数的公布，才能分析。巴黎的精神很可嘉，碰到的是很强的对手。
记者：这么重要的投票，为什么会出现无效票？
何振梁：有人没投，也有人弃权。
记者：您觉得巴黎主要输在哪里？
何振梁：不是输在它的质量，而是国际奥委会内部的委员之间的关系，错综复杂。我的消息不知道是准还是不准，事先得到消息说，伦敦争取到了前面淘汰下来的城市的部分选票。
记者：您今天预测到这个结果了吗？
何振梁：我没有预测到。我跟别人说最后肯定是两个城市之争，决定于最后一轮。转移过来的选票数分别归两个国家的多少决定了最后的胜利。
记者：申奥结果为什么总是发生逆转？
何振梁：也不能说是逆转，因为只要最后一批票数没定下来，就还存在可变的因素。可以说，这5个城市哪个城市都有能力办一届出色的奥运会，并不能说谁强多少，关键是委员的工作做得怎么样。
记者：您能透露手中那一票投给谁了吗？
何振梁：(笑)这是我的秘密。
记者：那您每次投票都投给一个城市了吗？
何振梁：那是不可能都投给一个城市的。你想套我的话，那可不行啊。(笑)
(来源：北京青年报 作者：郭婷婷 肖榕)
新浪商城推荐
