奥林匹克真相

　　面对CitusAltiusFortius(更快、更高、更强)这句奥运箴言，我时常会疑惑，在奥林匹克运动身体力行者当中，究竟有多少人真正认同这种奥运精神？我的怀疑对象包括“现代奥林匹克之父”顾拜旦。

　　一个令人沮丧的事实是，过去一百年，代表着无尚崇高理念的奥林匹克运动，始终摆脱不了被民族矛盾、国际政治和地缘关系等多元化因素的影响。

　　“现代奥林匹克之父”顾拜旦最早想复古奥林匹克运动，目的其实是让法国的青年一代通过健身以达到富国强兵的目的。正是因为这种复杂的动机，顾拜旦没有成为首届国际奥委会主席，希腊人维凯拉斯当选。当顾拜旦正式领导这个新兴国际组织时，他才顺应时势地调整了自己的政治纲领，迎合国际社会潮流。我们不能说，顾拜旦的转变，和利益第一的国际政治家有多少区别。此后的主席们，比利时人巴耶·拉图尔、瑞典人埃德斯特隆、美国人布伦戴奇以及基拉宁，不是在两次世界大战的夹缝里勉力支撑，就是受制于冷战环境的东西对峙。他们更多的工作用在协调国际政治关系，以确保奥运会传统能延续。即便在萨马兰奇任上前10年，国际斡旋仍然是他的工作主题。

　　萨马兰奇在任后10年，冷战结束，可体育商业化又成为了新的奥运故事。罗格上台后，很多工作都是在为萨马兰奇查漏补缺。

　　1984年奥运会才有了赚钱纪录，此前主办权并没有多少激烈争夺，洛杉矶和尤伯罗斯以商业运作手腕改变了奥运历史，同时也又埋葬了一部分奥运传统精神。历届奥运会主办权争夺都受到国际政治影响，争办与其说是一个体育盛会，其实更像是一个国际政治会所。据《体坛周报》