据新华社新加坡电
昨天，各候选城市纷纷举办新闻发布会，伦敦奥申委的两位顾问在发布会上捅了娄子，他们对巴黎法兰西体育场的批评涉嫌违反了申办规则。不过，国际奥委会主席罗格采取了“息事宁人”的态度，认为包括伦敦在内的五个申办城市都很“规矩”。
被问及巴黎将现有的法兰西体育场作为奥运主体育场是否是一个优势时，伦敦申奥顾问吉姆·斯洛曼表示，拥有现成的主体育场并非一定是优势，因为无论悉尼还是亚特兰大在申奥时都没有现成的主体育场。另外，法兰西体育场当初建设时只是考虑举办足球赛需要，而不是田径比赛。虽然巴黎在2003年举办了世界田径锦标赛，但是该球场依然存在视线上问题。曾设计了悉尼奥运主体育场的罗德·希尔德则带有一点讽刺口吻说：“巴黎的法兰西体育场是个不错的球场，我希望能到那里看橄榄球比赛，可惜橄榄球还不是奥运项目。”
巴黎奥申委对伦敦两名顾问的评论颇不高兴，但他们表示不会因此向国际奥委会道德委员会申诉。法国体育部长拉姆赫说，是否追究是国际奥委会的事情。巴黎市长德拉努埃也表示，巴黎奥申委不愿和伦敦陷入口水仗。拉姆赫对法兰西体育场不是用来举办田径比赛的评论感到“有点惊讶”，因为正是国际田联决定在该体育场举办2003年的世界田径锦标赛。另外，该体育场在设计和建造时已考虑到了举办奥运会的需要，而且有关管理公司每年都要对体育场进行维护和改善，完全可以举办2012年奥运会的比赛。
罗格在昨天下午的新闻发布会上说，各申办城市曾经一度出现相互指责的情况，但是自从他提出警告后，各城市都按照有关规定进行申办，国际奥委会也没有收到某个申办城市对其他城市的申诉。
罗格虽然认为伦敦并未违规，但他还是指出，国际奥委会的评估委员会在考察巴黎时已对法兰西体育场给予了很高评价。能容纳8万人的法兰西体育场已举办过世界杯足球赛、世界田径锦标赛和橄榄球比赛，并已被计划为2012年奥运会的主体育场，而伦敦和纽约两个申办城市都没有现成的主体育场。
两名顾问在这一敏感时刻贬低对手颇不合时宜，而且按照国际奥委会的有关规定，申办城市不能相互评论，需要公平竞争。伦敦奥申委在为自己辩护时说，这两名顾问和他们现已无合同关系，不属于奥申委成员，他们的言论也不代表伦敦奥申委。
|
