东方早报:就像《哈姆雷特》的结局 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月05日00:39 东方早报 | |||||||||
费德勒温网三连冠了。有人要说这很无趣吗?听着:别在我面前这样说,除非你想被我痛骂一通。你说这很无趣?那么你真该先去看一些低智商的东西。比如说,莎士比亚。 你可以从各种层面去享受体育,就像任何娱乐事业一样。你可以买来印着凡高画的桌布然后把你的汤洒在上面;你也可以花上一辈子的时间来研究凡高。昨天下午的男单决赛,没有适合低级趣味的兴奋点,说到底,因为它没有悬念———它缺少了一切肥皂剧因素。
而这,正是体育精彩到极点的表现。 费德勒直下三盘战胜了罗迪克,这个结果从来没有人怀疑过。正如你从一开始就知道哈姆雷特的结局不会好一样,你从知道了男单决赛的对阵情况后就知道罗迪克不会有好结局。这样的“毫无悬念”并未减低《哈姆雷特》任何的精彩———对于网球来说,难道不也是这样吗? 费德勒成为第3个在温网上演帽子戏法的选手。之前的比约·博格和皮特·桑普拉斯。如今都成了让人尊敬的传奇,可在他们退役前,那些喜欢看肥皂剧的人们还在抱怨他们带来的“无趣”。如今,费德勒也遭受到同样的待遇,只因为他跟他的两位前辈一样有着一个共同的特点:出色。 如果你觉得出色很无趣,那么就请你离人人以“出色”为目标的体育运动远一点。你应该看的是《东部人》这样的肥皂剧,那里面可没有无趣的“出色”。 去年,尽管费德勒打得很烂,但他仍拿到了温网冠军。他赢得有点难看,却让我看得开心:它令我看到了费德勒的潜力。然而今年,没有任何“难看”发生。 我有幸对费德勒最后三场比赛进行了全程跟踪,他的每个对手都打得很好,而且这三个对手的风格大相径庭,冈萨雷斯有一手漂亮的短球,还有疯狂的正手;休伊特则是一个满场飞奔的球员,从这个角跑到那个角;罗迪克则是超级能量型选手。而每个对手似乎都在给费德勒展示他天才的机会。然而每名对手都被费天王直落三盘击败。你带着你的绝技而来,而他却带着制住你绝技的绝技而来;你打得好一点,而费德勒就打得更好,直到你拿出了自己的所有,而费德勒却还能比你更好。费德勒,每打一场比赛都会进步一点,而在心理上,也会更强壮一些。 这真是体育中最美的一部分。 你可以用浅薄的眼光看任何事情,也可以看到事情的深奥之处。这都取决于你是一个怎样的人,或是你是否全情投入了。(作者为《泰晤士报》专栏作家)瞿婧宇编译 作者:文 西蒙·巴恩斯 |