黑龙江日报:7月6日狮城申奥之争看什么？

　　7月6日，五大候选城市将在新加坡角逐2012年夏季奥运会主办权。五座城市中，有四座是各自国家的首都，有一座虽不是首都但却是财力充沛的纽约。2008年，谁会从北京手中接过奥运旗帜？

　　不久前，国际奥委会主席罗格曾表示，这次是“新加坡全会”对主办城市的表决，将是竞争最激烈的一次。日前，中央电视台体育频道请来各方面专家，以研讨会的形式，围

绕此事各抒己见。

　　看点一：马德里能否成为黑马

　　目前，舆论对巴黎和伦敦看好的比较多。新华社体育部主任、国际奥委会新闻委员会委员高殿民分析说，在国际奥委会委员中，有不少是拉丁语系的，考虑到这方面的因素，他认为，马德里有可能会成为黑马。

　　1998年到2003年曾任中国驻西班牙大使的汤永贵介绍，1992年巴塞罗那举办了奥运会，十多年过去了，可以说，同为西班牙城市的马德里的奥运梦想，也应该是做了很久的。

　　汤永贵分析，萨马兰奇的经验和指导，应该是马德里手中一张有力的牌。也有专家表示了不同意见，认为马德里在这方面的预期不可太高。

　　看点二：委员现场心理是重要变数

　　前国际奥委会委员吕圣荣介绍说，从今年参与角逐的五座城市来看，任何一座城市的财力、物力和体育发展水平，对于举办奥运会都不会有太大的问题，相互之间差距不是太大。这时候，决定票选的或许是国际奥委会委员“投票时候的心理活动”。

　　吕圣荣说，整个奥林匹克运动在某个特定阶段的发展需要，可能会影响主办地的确定。但是目前阶段，奥林匹克运动在这方面并没有表现出明显的倾向性，这给人们的预判增加了难度。

　　她分析，美国近些年来举办奥运会比较频繁，这可能会影响纽约中选的几率。而巴黎此前的申办不成功，或许会博得部分委员的同情。从目前来看，整体人气上巴黎似乎处在领先位置。

　　看点三：首轮淘汰在于基本票

　　高殿民介绍说，关键是看这个候选者有没有“铁杆票”，就是不太会改变立场的投票者———除非他们自己支持的城市已经被淘汰。

　　吕圣荣分析说，呼声最高的城市不一定第一轮就领先，但一定不会首轮就被淘汰，因为他们有基本票。分析来看，纽约和莫斯科的基本票就比较少。

　　看点四：强手优点北京可借鉴

　　在研讨中，专家说，这一次，将是北京欣赏强手、学习借鉴的最好机会。

　　可以看五大城市如何向世界推销自己。高殿民说，他就对纽约与巴黎的公关推广印象深刻。

　　北京外国语大学俄语学院院长李英男对莫斯科非常了解。她介绍说，虽然莫斯科的呼声不是最高，但是俄罗斯有其优点，最值得称道的就是莫斯科的自然环境。该市四周被森林所环绕，城区之内也有几大片绿地公园。(生活报)

　　作者：京文