中国体育报：打开中青队留下的问号

　　就像狗熊掰苞米一样，中国足球把中青队的“问题”又扔在原地不管，又继续低头向前走去……

　　这届中青队是历届最好的是有目共睹的。据说陈涛的价格已经达到了1500万美元，董方卓至今还算是曼联的人，蒿俊闵的目标是西甲和荷甲，就连频频失误的门将杨程也号称自己是亚洲最好的……是谁？培育了这么一拨年轻俊才。是已经姥姥不疼、舅舅不爱，连个

赞助商都没有、疲于应付的中超联赛？或者是孤儿一般的中甲联赛？还是德国老头克劳琛一个人妙手回春般的点拨？

　　所以对克劳琛的评价问题远远不只是对他一个人的问题，是好、是坏？是他塑造了、还是毁掉了中青队？没有总结、结论，好像也根本没人准备做这样的总结和结论，只是网上纷纷传说中国足协实际上已经与他拜拜了。施拉普纳确实不行，似乎是中国队请的历任外国教练中惟一有定论者，此后的霍顿、米卢、阿里·汉都好坏如何？成功、失败在哪？都以私下里悄悄说拜拜了事，然后就没了下文。再请外国教练请什么样的？不知道!低着头往前走呗！

　　对克劳琛的评价问题，中国媒体在中青队最后一场比赛前后有着一番如同坐过山车般的“表演”，至今还没落地。中青队小组出线前，有媒体一时狂曝实际上是中方教练在背后指挥比赛获胜的“内幕”，但大胜巴拿马全胜出线后，媒体又一致对“中国足球的劣根性”猛烈口诛笔伐起来。中青队惜败德国后，众媒体又重弹中方人员力谏德国老头的“英雄事迹”……克劳琛最后一役的指挥有明显的漏洞也是有目共睹，但此前他的成功又在何处？

　　也有报道说，这批中青人才的基础实际上最早是由贾秀全带队时奠定的，是如何奠定的？是慧眼识人才、看得准，还是训练刻苦、纪律严明的结果？殷铁生又做了些什么、发挥了什么作用？一个把球迷打跑了的联赛究竟起了什么作用，俱乐部的青少年培养计划又起了什么作用？这几届中青队的进步里是否有中国足球积累的结果？联赛虽日趋败落，但是否是“鸡窝里飞出了金凤凰”了……

　　上一步没看清怎么走的，但好像下一步已经准备迈出去了。一直有消息说，中国足球下一步对法国足球表示出了浓厚的兴趣，另外是在一个外国教练“输球”了之后，下一个重大比赛的教练又该轮到中国人（朱广沪）了——一个典型的中国足球怪圈的轨迹。

　　难道没看清的上一步要由走下一步的人来总结？

　　但上一步没总结清楚，如何能看清楚下一步？

　　克劳琛究竟怎么样？涉及到的是中国足球是否继续请外国教练的问题；这拨中青队究竟成败于何处？涉及到的显然是中国足球目前最关心的问题：2008奥运队如何组队、如何打的问题；大赛上中方领队应该如何“干涉”外国教练和中国教练？赛前是否应该保持“不断开会”的传统……

　　显然，中青队虽然已经解散回家，但他们留下的一大串的问题和问号仍在原地有待解答。如果你还是像狗熊掰苞米那样掰一个扔一个低着头向前走，你手里永远只能有一个半生不熟的苞米。

　　作者：周继明

　　（来源：中国体育报）