本报讯被指控侵犯奥运冠军刘翔肖像权的北京《精品购物指南》报社昨天发表声明，指责中国田径协会介入私权范围的法律诉讼，对法院独立审判带来了“行政干扰”。
《精品购物指南》报社在声明中称，中国法律规定：“人民法院独立进行审判，只服从法律”，“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”作为全国体育总会的团体会员，中国田径协会行使着一定的行政管理职能，其公开介
入实质是私权纠纷的诉讼领域的行为，对法院独立审判形成了行政干扰。
对中国田径协会在其声明和散发的材料中指其“不具有新闻活动的资格”，并称其“未经相关工商行政管理部门登记，不得承接广告业务”，“精品”报给予了言词激烈的反驳，认为该言论不尊重客观事实，已严重干扰了报社正常的出版秩序和广告经营活动，“严重侵害了我报社的民事权利！我报社保留通过诉讼方式寻求法律保护的权利！”
对刘翔肖像权案，北京海淀区人民法院在经过六个多月审理后于5月25日作出一审判决：《精品购物指南》使用刘翔肖像的行为属正常的新闻报道行为，不构成侵权。刘翔对一审判决表示不满，于6月9日向北京市第一中级人民法院提起上诉。中国田径协会当天专门召开新闻发布会，发表了对此案的“几点看法”，引起被告不满。（京文）
