国青三大问题三大过错 少年不识愁唯愿天才勿沉沦

　　尽管止步世青赛16强让人肝肠寸断，不过国青队还是赢得全国球迷的赞誉和掌声。在国字号去年相继“死去”、中国足球陷入空前低谷的背景之下，骁勇善战的国青就像一针强心剂。中国足球从来不缺少失败，缺少的是失败后真正的总结。

　　球队篇

　　国青队的战术纪律和拼搏精神让人动容，但漂亮的攻势足球不能掩盖成堆的问题，国青队只能说看上去很美。

　　问题一 球队重攻轻守

　　国青队4场比赛进11球，失球同样高达7球，攻防严重失衡，这完全不是一支成熟球队的表现。每场比赛，克劳琛都会强调防守，但国青队都是与对手展开对攻，小组赛国青显示了极高的射门成功率，胜利遮掩了问题。到了淘汰赛，德国人高效的射门和严密的防守，终于让国青队折戟沉沙。根据数据统计，四场比赛让对手形成的射门高达50次，造成的威胁球更是达到了24次之多，中国队的防守漏洞显而易见。

　　中国队的防守问题主要出在两个方面：一、中后场采取盯人混合区域防守，每场比赛该盯防的重点球员都没人盯防；二、7个丢球中4个都是从左边后卫与中卫之间的空当突破打入，而且对手一多半以上的威胁球都跟后防线的身后空当有关，这表明国青队员在协防和保护上存在较大的问题。

　　“这支队伍过去在亚青赛、土伦杯中反映出的最大问题就是防守，尤其是在协防保护方面。这次小组赛三战三胜，问题被胜利掩盖，其实克劳琛带队以来防守没有取得实质进步。”一位教练组成员评价说。队员也对此有同感，一位中场主力说：“我们的防守确实没有进攻做得好，本来442打法后面就缺乏保护，后腰位置上人选变换频繁，很难与后防形成默契，再加上我们压迫式进攻造成身后空当很多，防守的问题简直就是一枚定时炸弹。”

　　问题二严重缺乏经验

　　对比赛规则理解不够，临场应变能力较差，国青队表现出经验缺乏的问题。四场比赛国青队1红8黄，朱挺的莽撞红牌不仅害了自己也害了全队，连德国队主教练斯基贝都承认，要是朱挺在场上，很可能将给德国队制造更大的威胁。

　　国青队员吃的黄牌更加冤枉，第一战郑涛在犯规裁判吹哨后将球踢走被罚黄牌，第二战赵铭犯了同样的错误。崔鹏在受伤出场治疗完后没经裁判示意就进场，属于典型的低级错误。不过国青队员还是没吸取教训，有队员反驳说：“世青赛上的裁判太严了，这些动作在联赛中一般都不会得牌。”

　　问题三队内矛盾暗涌

　　国青场上看似空前团结，场下却矛盾不少。队内甚至分成了三大派系，队员之间以及和教练都存在着戒心。

　　去年亚青赛决赛时，几名队员和殷铁生几乎对骂，队内几名大腕与殷铁生公开决裂。卡塔尔四国赛期间，殷铁生和队员的矛盾再次激化，最终导致殷铁生挂冠而去。克劳琛挂帅后，老头的一些做法引起队内部分队员的不满，他们和拥护克劳琛的队员坚决划清界限，其中某一部分派系更被称之为“专打小报告”。据队员说，教练中只有贾秀全能管理这帮队员，不仅因为他管理严格，重要的是这批队员是他从小带大的。

　　还有小部分人游离派系之外。和其他球队一样，这支球队也同样存在“大哥”和“大腕”，队员的辈分和背景成为决定礼数大小的标准。例如，队内惟一一名来自中甲的球员卢琳，从集训开始到参加世青赛始终独处一室。加上中甲和中超的差别，卢琳自己肯定知道其中的滋味，这也就不难理解他在与巴拿马队比赛进球后，狂喊“你们再也不会瞧不起我”。

　　教练篇

　　所有过错怎能老头一人背

　　胜利时，所有人都会争相邀功；失败时，总要有人来负责任。

　　输给德国队后，所有的矛盾顷刻间爆发。董方卓众目睽睽之下恶向克劳琛，不少教练队员开始公开指责克劳琛。似乎克劳琛一无是处，但所有过错不该由克劳琛一个人来背。

　　过错一备战疏忽体能

　　国青队的体能问题，从在巴特基新根集训时就被一再提及。小组赛开始后，对于每场比赛都有抽筋的现象，队员还是以“我们的体能没问题，对方队员倒是出现不少抽筋”来回避问题。实际上四场比赛，我们的队员体能只能坚持70分钟，最后一场与德国队的比赛尤其明显。

　　很多球队人士将这种现象归咎于克劳琛，认为与他在准备期没有专门进行体能训练以及训练强度不够有很大关系。教练组成员多次抱怨：“世青赛前我们反映老头训练量不够，忽略体能训练问题还被人称为打小报告。这次我们不能走远，跟体能问题有直接关系。”

　　过错二关键时出缓手

　　三场小组赛获胜，克劳琛的排兵布阵和临场指挥得到一片赞赏。可一旦输球，克劳琛自然从天堂跌向地狱。

　　中德之战，国青两度领先却输给德国，克劳琛的换人缓手成为指责的靶子。中方认为，左路屡屡被突破，郑涛攻防吃力，卢琳身体吃亏，但老头直到最后一分钟也没对左路进行调整，最终导致败局。崔鹏抽筋后，克劳琛该用赵旭日换下崔鹏，而不是右路助攻很有威胁的蒿俊闵。

　　至于最后时刻才换上两名前锋，克劳琛解释是为加时赛做准备，这是有道理的。毕竟在国青队体能普遍出现问题的情况下，等待加时赛的克劳琛肯定要等接下来的比赛再做决断。杨一民在赛后提到了这个观点，如果加时赛国青队赢了，是不是证明克劳琛的执教就是对的呢？！

　　临场指挥带有“赌”的味道，只不过克劳琛这次没那么幸运。

　　过错三 中方态度暧昧

　　每场比赛一个人孤独在教练席上指挥，克劳琛在国青队的处境是那么的无助。

　　从克劳琛上任后，中方对于他的不信任就没有停止过，这直接影响到了队员对待克劳琛的态度。在跟克劳琛合作的问题上，中方负有不可推卸的责任。目前看来，对外散布对克劳琛不利的言论，显然都是中方个别人士有意而为之。他们的本意无非是想在失败之后找到一个能负责的“替罪羊”。

　　对于克劳琛的执教能力，我们无法去指手画脚。需要说明的是，如果真如中方所言，克劳琛的能力存在那么大的问题，他们就该“倒克到底”，力荐中国足协及时更换主帅，而不是不死不活地僵持着。

　　另外，中国足协既然坚持用克劳琛带队打世青赛，就该力挺到底。中方也应摈弃一切私心杂念，从大局出发进行紧密合作。遗憾的是我们没有看到这样的一幕，尽管中国足协坚持使用克劳琛，但所谓的“力挺”都只停留在嘴上。

　　克劳琛是个悲剧人物，他没拿中国足协一分钱，却承受了如此多的重压和指责。不管他的执教能力究竟怎么样，但老头是在贾秀全、殷铁生相继挂印，没有任何国产教练愿意接手情况下上任的。

　　从世青赛表现来看，克劳琛帮助国青创造中国队世青赛最佳历史开局，而全队表现出的技战术水准也让国人欣喜不已。在此背景下，克劳琛不应该受到过多指责，更不该让人家一人背下所有的过错。本报记者朱煜明快意江湖前景堪忧金文

　　没有锄禾日当午，我们只能接受平庸的生活。就像没有国青的比赛，大伙只能怒火中烧看看不成器的国足。

　　世青赛国青骁勇异常，四面楚歌的足协顿时像一个被释放的囚徒，用世青赛的传说再度蛊惑大伙，妄图让我们在城市里打马穿越中国足球这座大雪山。可看到几茬国足的浑劲，就不得不痛心“少时了了，大未必佳”的古训了。

　　在我看来，总结世青赛的成败得失都是无聊的擦边球。如何避免国青三年后沦为如今的国足，将是足协必须正视的重要课题。

　　平心而论，国青惊艳世青赛，一定程度上与各国不太重视国青有关。像意大利只是派出一支乙级青年军，德国队天才般的波多尔斯基等五六名球员都去了国家队，欧美诸多强队都存在这种情况。可意大利和德国如此班底竟杀入八强。国青的良好表现，最多只能说明大家都在一个起跑线上。

　　但在未来三年途中跑中，国青队员只能委身于藏污纳垢的中超联赛，学坏容易学好难啊。而欧美青年队有欧洲五大联赛和美洲五大联赛洗礼，是成才容易堕落难啊。两者08奥运前的成长模式，多少有点类似于老调重弹的龟兔赛跑。

　　另外，相比中国新人冒出呈凤毛麟角的惨样，欧美足球天才层出不穷如雨后春笋，这与不同的足球大环境有关。

　　少年不识愁滋味，当国青队员英雄般凯旋，展望08口无遮拦之时，足协更需显示出成年人的睿智。如何尽快净化国内职业联赛环境，帮助国青队员尽快成长，远比克莱枫丹计划来得实惠。