奥神让争议“透明” 篮协表态是“虚招”

　　几近消失的奥神终于“露面”了，而这一“露面”就使出了一个“杀手锏”——通过媒体发表声明，把矛盾和争议摆上桌面；篮协也以最快的速度接招了——“我们会慎重考虑奥神提出的意见和建议”。虽然就目前而言，篮协的招法还是虚招，但就双方的态度来看，承认矛盾和争议的存在，而不是捂着盖着，这就是一种具有建设性的“新动向”。

　　奥神只是想“维权”

　　如果说去年我们还对奥神不愿放孙悦进入国青队感到不可理喻的话，今年他们再次不放孙悦进入国家队的举动就让我们对其与篮协“对抗到底”的态度感到“厌烦”。毕竟，向国字号球队输送队员说小了是俱乐部的荣誉和实力的体现，说大了那就是一种“义务”。但当奥神把矛盾和争议都摆上桌面之后，我们虽然对其采取的方法有“保留意见”，但对其立场却完全理解。

　　奥神俱乐部作为一个以“纯粹的民营企业”为依附的俱乐部，运动员的培养完全依靠企业来支撑。如果按照篮协有关规定，一旦奥神培养的优秀运动员输送到国家队，俱乐部将失去对所输送球员的涉外签约权。奥神方面当然会认为这样的做法会伤害到俱乐部的利益，挫伤俱乐部向国家队输送球员的积极性——虽然奥神俱乐部向媒体发表的声明中虽然没有提到孙悦，但是熟悉并关注中国篮球的人都会明白这一声明与此前发生的“孙悦事件”有关，甚至可以说是去年奥神被篮协取消联赛资格再到今年的“对抗”的起因所在。很显然，奥神俱乐部之所以不放孙悦到国家队报到，孙悦只是一个“点”，根子上还是奥神对一些“有关规定”不满，实属“维权”之举。

　　“有关规定”疑似“霸王条款”

　　奥神俱乐部甚至对《中国篮球协会运动员涉外转会管理暂行办法》等一些规定提出了自己的修改意见，并“希望重返ＣＢＡ，参加ＣＢＡ联赛”。而对于奥神单方面和媒体“通气”以及他们向篮协提出的建议等情况，篮协是什么态度呢？昨日记者采访了篮管中心负责此事的副主任胡加时。对于奥神俱乐部与媒体“通气”的事情，篮协似乎并不在意，胡加时告诉记者：“他们的声明是向我们提出了他们的建议，中国篮协会考虑他们的合理建议。奥神提出的希望对《中国篮球协会运动员涉外转会管理暂行办法》进行适当修改的建议，我们也会进行慎重的考虑”。至于奥神俱乐部希望重返ＣＢＡ的事情，胡加时则表示：“中国篮协的态度是欢迎奥神重返ＣＢＡ大家庭，前提是他们必须符合我们制定的ＣＢＡ准入标准。”

　　很显然，矛盾和争议显然是存在的，篮协对一些规定的改变也是必须的，而不能仅仅是“慎重考虑考虑”。毕竟现在已不是以往各地专业队有义务向“国家专业队”输送球员的时代了，就像由国家培养的运动员在利益分配方面引发的如田亮等诸多事件一样，如果篮协凭借一些规定而剥夺了一个“个体”对自己培养的球员的“所有权”话，那么这个规定就有些“霸王条款”的意味了。好在，当双方愿意把问题摆到桌面上来说，这就已经迈出了沟通的第一步，而且是一大进步。

　　首席记者 刘志强