东方体育日报：篮协规定是否都经得起推敲？

　　北京奥神终于开腔了，它争取的实际上是所有CBA俱乐部的权益，然而其他俱乐部为何之前没有发出该有的声音呢？这让人纳闷，那些沉默的羔羊究竟为何忽视自身的权益？

　　我们不妨先来看看奥神对于篮协一些具体文件提出的异议，这些意见主要是针对《中国篮协涉外转会管理暂行办法》的，带有普遍性的有以下两条——“如果按照该暂行办法，第一，俱乐部方面将失去对所培训球员的涉外签约权，我们不明白中国篮协为什么指定在

中国篮协注册的经纪人拥有球员代理权？中国篮协应尊重俱乐部与球员之间的法律合同。第二，球员在办理涉外转会手续时，只需要向俱乐部提出书面申请，却不需要俱乐部出具任何保护俱乐部权益的法律手续？”

　　简而言之，奥神提出的，实际上是所有CBA俱乐部都会头疼的一个问题——球员留洋了，可俱乐部损失却大了。应该说，篮协当初制订这个涉外管理暂行办法时，有顾全不周到的疏忽之处，但并不存在“剥削”俱乐部权益的意图，它也有待听取各方的建议，以最终形成各方都认可的行规。

　　问题是，为什么只是奥神站了出来呢？恐怕这主要是因为只有奥神俱乐部是民营企业，所以花自己的钱比较心痛吧。“孙悦事件”提出异议的还只是一个文件，中国篮协的其他文件是否又都经得起推敲呢？这些都值得深思。

　　作者

　　：张华（来源：东方体育日报）