深圳晚报:到底是谁改变了谁?--评克劳琛与国青 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年06月17日17:09 深圳晚报 | ||||||||
对于外国教练的态度,中国足球经历了多次起伏。进进出出的这许多洋帅中,几乎没有人不在饱受争议与质疑中早早退场。正式上任才两个月的克劳琛也不能幸免。 在乌德勒支,记者亲眼看见了克劳琛在努力改变自己——他尝试在准备会后再找主力队员布置战术;他第一次动用了纸条的方式,将自己的想法传递给队员;甚至在夜深人静后,老头儿不得不在翻译的多次催促下进入会议室开一个他不愿意开的碰头会,因为他觉得
这就是生活在矛盾中的克劳琛。他想带好这支队伍,一方面根深蒂固的观念在引导他的工作,另一方面队伍里的很多问题却令他无法不改变自己的想法。虽然克劳琛还在坚持自己的那一套是对的,但却不得不一直在让步。 团长杨一民在评价克劳琛的工作时说:“他的工作很努力。但是不应该以互相不能理解为借口。如果一个老师无法改变学生的观念,责任还是在老师那里。” 所以,克劳琛还必须在矛盾中继续挣扎。当然,连胜两场、小组出线掩盖了许多问题。但是中青队的成绩一旦出现波动,“质疑”声一定会卷土重来。 当中国足球的外教的确很难。到底是外国那一套真的不适合我们,还是我们应该先检讨检讨自己?(本报乌德勒支今晨专电) 作者:黎晓斌 发表评论 |