国际俱乐部律师“全额支付25

　　“仲裁委员会并没有理解合同。”国际俱乐部律师管云翔昨天在接受记者采访时表示。“合同规定，申思只有达到60%的出场率才能获得250万元的收入。一旦出现伤病，即使达不到60%的出场率，也要保证其‘全年收入’。而争议的焦点也就出现在‘全年收入’这四个字上，国际俱乐部通过公式精确计算出申思200万元的‘全年合理收入’，而不是‘全年的全部250万元收入’。我也认为全额支付250万元是不合理的，如果运动员感觉自己达不到60%的出场率，故意在比赛、训练中受伤，俱乐部岂不是很冤枉。”

　　“所谓‘欠条’，只是双方约定暂时搁置争议的‘字据’，并没有‘欠条’二字，字据中仍然约定‘依据合同在集团审计后支付’，并没有认定仍欠申思50万元，而申思的父亲申平在仲裁时，也承认当时是想‘暂时搁一搁’，这是有庭审记录的。