阿加西首轮出局、罗迪克次轮出局、萨芬16强出局，而非种子选手却连续第3年进入决赛，首次参赛的纳达尔更一举夺魁……这就是本年度法网的男单比赛。往远一点想，近十二三年来，在其他三大满贯也能夺冠的法网冠军，大概只有阿加西和卡费尔尼科夫等少数几人；而那些“天王级”人物在法网上就是难以成就——桑普拉斯这辈子都只能远望法网金杯眼馋，被誉为“全天候选手”的费德勒现在也看不到打破“天王”宿命的机会。罗兰-加洛斯已经成为男子网坛当红人物需要攻克的“最后堡垒”。
红土作战有很大的特殊性。那种相对缓慢的球速，必需而独特的滑步技巧以及大大多于其他场地的上网战法，这些都与温网的草地、澳网和美网的硬地截然不同，也让那些驰骋另外几种场地的高手们望“土”兴叹。举个典型的例子，罗迪克是前年美网冠军、去年温网亚军以及今年澳网的四强选手，也是目前最顶尖的“四大高手”之一，但连续四年，此人在法网上最远不过第三轮——应付红土这个“魔鬼”，罗小哥创世界纪录的发球没太大用处了，粗糙的网前技术和“邯郸学步”般的步法还大大露怯，焉能不败？就是费德勒如此“全能”的天才，碰上真正的红土高手如纳达尔，也仍是没辙。世界第一在半决赛中的某些表现，还不如决赛中的世界排名第37的普尔塔更从容……
红土场其实不是“土”，除个别国家外，在其他国家的确少有。所以，说西班牙、阿根廷等国的选手拥有“地利”，长期练习确有心得，这可以理解。但是像2000年美网冠军和本年度澳网冠军萨芬那样，13岁就到西班牙学球的人在法网的最好成绩也只是四强，就实在让人迷惑了——这个红土，真是专克“当红炸子鸡”！而值得注意的是，20年前的情况并不是这样的。博格也好，伦德尔也好，考瑞尔也好，包括阿根廷网球传奇英雄维拉斯，这些当年的“天王”们都不是“红土一招鲜”的人物。博格连续五年夺得温网冠军，伦德尔连续3年称雄美网，考瑞尔两次成为澳网冠军，都证明真正的“全天候”是完全可能的。前辈们做得到，为什么“费德勒”们就做不到呢？
也许还真让名宿麦肯罗说中了：都是球速惹的祸！这十年来的网球，球员们越来越依赖发球时速和击球速度——硬地和草地对球速都能起到“加成”的作用，对其他的技术必定欠缺琢磨，“要求”更多的红土场自然让他们头痛；何况，如果计算绝对数量，红土赛事比其他场地的赛事要少得多。权衡利弊，面对繁忙赛季的大多数选手当然不会在这个场地上消耗太多精力。如此年复一年，就算是顶尖高手如费德勒、萨芬，也不会像那些专攻红土的西班牙人或阿根廷人一样熟悉这种场地的每个细节，仅靠几站红土大师赛的热身，在前100名都有机会相互战胜的男单选手中，他们还能有多少优势？更重要的是，费德勒这样的“天王”，有的是机会在另外三大满贯里笑傲江湖，即使永远无法夺取法网，也只是职业生涯中的一个小遗憾——谁能因为桑普拉斯没有赢得法网，就否认他在网球历史中的地位呢？
那么，只要网球技术的发展趋势不发生剧烈的转向，对于从今往后的各位网坛天王来说，法网这个地界就不是“最后的堡垒”，说不定就要变成“永远的堡垒”了。彭延媛
