光凭输给厄瓜多尔,就对佩克尔曼大加笔伐有失公允。事实上,即使阿根廷队再输巴西乃至输光剩下的所有比赛,也丝毫不会影响他们进军德国。阿根廷阴沟翻船只在统计学上具备可能,而这条阴沟也很有可能因为积分榜2至5名球队间的互搏关系而被弥平。
佩克尔曼的问题,不是能否成功晋级世界杯决赛圈,而是能否在世界杯决赛圈中胜出。阿根廷队毕竟不同于中国队,预选赛突围一次就值得铭记一个世纪的。而就是在这个问
题的解答中,佩克尔曼不能令人满意。身为“青年队教父”的他进入成年世界后没能很好地实现角色转换,可他当年的孩子们都已经长大成人。不过“长大成人”的孩子们并没有完全沿着新星向巨星的轨道行进,相反绝大多数沦为平庸。在国际足联2004年世界百大的球星评选中,位列其中的阿根廷人只有一个——阿亚拉,但“阿队长”并不是佩克尔曼手下三支世青赛冠军队中的一员。这三支冠军队的球员中,能在欧洲主流联赛中拿得出手的也仅有里克尔梅、坎比亚索两人。
对此佩克尔曼没有予以充分的估计,这才是最要命的。换言之,佩克尔曼的掌兵思路有些刻舟求剑,从他上任后一味重用当年弟子便可看出。如果说将老队长阿亚拉晾在一边,把队长袖标套在1995年世青赛冠军队队长索林胳膊上还具有某些改朝换代的象征意义的话,对杜舍尔的无限厚爱就让人摸不着头脑了。杜舍尔何德何能,是指望他在比赛中废掉小贝?可即便他再废小贝一回对如今英格兰队实际打击意义也不大。说白了,杜舍尔得宠无非因为他参加过1997年的世青赛,与他情况类似的还有加莱蒂,而正是这两个哥们在昨天的比赛中让阿根廷队陷入极度难堪的境地。
新官上任重砌炉灶是人之常情,然而得有个度。不错,激活里克尔梅和坎比亚索是正着,可将贝尔萨的遗产全然抛弃就欠妥了。其实,经过去年美洲杯和奥运会的磨砺,贝氏的阿根廷队已经基本捏合成型,在这支队伍搀入里克尔梅和坎比亚索便接近完美。遗憾的是,佩克尔曼的改造手笔太大。于此又不得不提及特维斯了,野兽是原本是贝尔萨的遗产中最宝贵的部分,可他恰恰也是佩克尔曼接任后最大的一件牺牲品。无法解释贝尔萨执政后期最管用的棋子何以在佩克尔曼二线阵容中担任替补,难道是因为他在2003年追随比安奇参加丰田杯而放弃了世青赛?
显而易见的是,弃用特维斯这样一位“天才9号半”,阿根廷队的进攻将完全沦为里克尔梅和克雷斯波的“传射组合”。诚然,这是一种有效的配置,他们的状态也值得信赖。可是一旦两人中有一人掉链子怎么办、两人全都没感觉又怎么办?此类风险不是没有。
依照佩克尔曼用熟不用生的思路,他可能会以2001年世青赛萨维奥拉和达历桑德罗这对搭档为备胎,可这两兄弟目前的处境怎样呢、能堪当大任吗?德尚和格茨心里想必都比佩克尔曼清楚。
作者
:本报记者 杨健(来源:东方体育日报)