主客场赢盘能力有差别 策略应与博多格林特相反 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年06月03日15:00 北京晚报 | ||||||||
一般来说,在同一联赛中,球队面临“两线作战”时,总会在两个战场上作出取舍,往往会针对主客场制定不同的作战策略,这也就导致这些球队在主客场的表现迥异。体现在盘路上,则是球队在主客场赢盘能力的差别。有鉴于此,分析某队的盘路走势,自然就可揣摩其作战策略了。 以上赛季的意甲为例,卡利亚里与锡耶纳的作战策略就截然不同,前者立足主场狂攻
而在本赛季的挪超联赛中,同样也有几支球队的盘路走势颇为鲜明,譬如博多格林特,该队近期的盘路走势就是主场输盘、客场赢盘。最近两个主场,博多格林特先是一球小负瓦勒伦加,接着又在让半球的情况下被阿勒桑逼平,转瞬间已连输两盘。与此同时,客场盘路却异常出色,先是力克布兰,此后又接连在受让时逼平特罗姆瑟和莫尔德,已连赢三盘。很明显,由盘路可知,近期博多格林特的抢分重点是在客场,因此在足彩竞猜中,当其主场作战时,不妨多选“1”“0”,而当该队做客时,同样不宜选“3”。 与博多格林特形成鲜明对比的是利勒斯特罗姆。自挪超开赛以来,这支球队就立足主场抢分,4个主场未尝一败,且全部赢盘,但五个客场却不过只赢了一个盘。显而易见,对待这支球队,足彩竞猜策略应与博多格林特相反,即无论该队坐镇主场、还是客场出击,都不可忽略“3”这一选项。高光宇 网络编辑:张宁 |