三秦都市报：处罚“大佬”与健全制度

　　从“球霸”到“球商”，再从“球商”到“问题球员”，中国足球在中超和两个赛季间歇前，有意无意间拉开了向“足球大佬”们宣战的序幕。

　　向“大佬”宣战，源自于“深圳事件”，而后又波及到中邦和大连，如果说“深圳事件”中的李玮峰和李毅被冠以“球霸”而遭舆论普遍谴责的话，那么中邦的范志毅等人与实德的孙寿博则另当别论，前者属球员擅自“从商”，破坏了俱乐部的利益，后者则被认定 为“问题球员”加以处罚。

　　被球迷深恶痛绝的“球霸”，在缺乏证据的情况下逐渐消停，但没有证据证明打假球的“问题球员”却被俱乐部勒令“三停”。表面上看两者间性质有所不同，实质上包括范志毅等人在内的“大佬”，成了各俱乐部开戒“杀人”的对象。

　　所谓的“大佬”们为何纷纷遭到俱乐部的封杀或处罚呢？这其中存在着制度不健全的问题，一是俱乐部过分偏爱有实力的球员，以致在某些问题上失去了原则；二是有实力的球员不懂得自爱，关键时刻屡屡犯错，久而久之酿成了矛盾、冲突与爆发。

　　因此，在向“大佬”们宣战的同时，俱乐部方面也该反省一下，难道“大佬”的形成与自身管理无关吗？