假打球才是真"死因" 上海中邦再次掀起足球风暴 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月31日05:00 四川新闻网-成都商报 | ||||||||
在上周日与申花队的中超杯比赛之后,中邦俱乐部宣布了给予范志毅、申思、刘全德三人“停训、停赛、停薪”处罚的决定。中邦的官方说法是:“三人未经俱乐部同意,私自参加某品牌手表的发布会,严重违反了俱乐部的相关规定。另外,三人还多次出现违规、违纪现象。”但事实上,处罚三人的原因并非这么简单。 这次所谓的违规“商务活动”发生于5月10日。中邦队8名队员在范志毅的带领下私
事实上,这绝对不足以作为中邦俱乐部对范志毅等三人痛下杀手的根本原因。“三人还多次出现违规、违纪现象”,这才是遭至重罚的根本原因。实际上所谓的“违规、违纪行为”,指的就是俱乐部怀疑他们参与赌球,操纵比赛。 从上赛季升上中超那一天起,中邦队就将“防赌”作为工作的重中之重;而范志毅和申思两名老将,则一直被俱乐部作为重点监控的队员。俱乐部的思路清晰:目前的中邦队除非这两个人点头,其他球员绝对没有这个胆量。 据了解,从联赛第四轮中邦队主场与实德队的比赛开始,俱乐部高层已经开始对个别后防队员有所怀疑。作为拖后中卫的范志毅在那场比赛中出现了两次低级失误,成为了怀疑的重点对象;而申思尽管上场机会不多,但是内部人士认为,他可能会通过一些关系好的队员影响比赛,因此和申思关系最好的刘全德、同屋的吴伟超这两名后卫都曾多次被球队领导叫到房间单独“谈心”。 5月18日,中邦队前往奉贤体育场为中超杯适应场地,董事长高立平在场边突然对记者说了一段让人目瞪口呆的话:“我们中邦队现在内鬼不少,而且这个鬼还是个老鬼,我们俱乐部现在也要抓鬼。”当被问到是否有证据时,高立平表示:“如果没有证据,我会在这里说吗?我可以说,谁损害了俱乐部,我们会让他以10倍的代价进行补偿。” 5月22日,中邦队与冠城队的联赛,申思和刘全德两人第一次出现在看台上,而范志毅虽然上场却被安排踢前锋位置———整个后防线都进行了大换血。27日晚上,高立平正式找范志毅等三人谈话,宣布了对他们的处罚决定。申思当天晚上就离开了基地,范志毅和刘全德则在第二天走人。据《足球》李云新闻链接两场疑问球“引火烧身” 中邦方面对于范志毅、刘全德等队员场上表现的怀疑,主要集中在两场比赛上。 北京现代3比1上海中邦中邦队上半场就连失两球,中场休息时,马良行用迪迪尔换下刘全德。下半场进行到55分钟,中邦队由杨林扳回一分,但常琳的失误又送给对手一个点球。中邦俱乐部认为,中卫范志毅在前两个失球中一次没有盯人,一次没有回追,与自己的能力不相符。 上海中邦0比1大连实德范志毅在比赛中出现了两次低级的回传门将失误,其中一次直接导致实德队前锋邹捷得分,另外一次邹捷也轻松晃过了门将,只是面对空门时居然没有打进。而刘全德则在比分落后的情况下主罚点球失手。邱季 |