北京娱乐信报:球霸年暮 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月31日02:11 北京娱乐信报 | ||||||||
上海中邦拿36岁的范志毅以及基本上已经不怎么上场的申思开刀之后,在新闻界得到了难得一致的肯定。 在这些评论的背后,我却依稀看到了媒体在出深圳事件中憋的那口恶气。是的,那次事件、那次事件的结局把大家憋坏了,现在总算出现了一个大家乐意看到的事件,那还不赶紧往井里扔两块石头。
但很多人都忽略了,范志毅已经不是当初的范志毅,申思更加不是当年的发动机。 范志毅自然曾经是一球霸(按照上周的声明,我所说的球霸并不一定就是贬义,记得我曾经举过浴霸的例子,后来有人告诉我,面霸、波霸也是好东西。请范志毅同志千万注意)。但这个球霸如今已经年暮,想霸也已经无从霸起。 所以他才会说:“我要是走了,一定会有很多队员追随我,但我绝对不能这样做。我不像李玮峰他们还年轻,毕竟已经36岁了,我该休息了,但在中邦的弟兄们都还要继续踢球,继续他们的事业。” 有顾虑的球霸从来就不是真正的球霸,真的球霸,敢于直面惨淡的球市、敢于对抗教练的打压。年暮的范志毅虽然脾气依然火爆,但这些他显然已经做不到。 何况范志毅更大的顾虑在于他得不到俱乐部的支持。因为俱乐部董事长曾经说过:“在深圳队出了球霸,结果是迟尚斌下课;但要是在我们中邦队出现了球霸,那么俱乐部肯定是坚定地站在主教练的立场上,坚决支持马良行。” 不要以为俱乐部真的突然就正义了、就赏罚分明了。这分明是俱乐部权衡利弊的结果。因为那球霸明显是年暮了,他对于俱乐部的作用和主教练比起来,完全已经不可相提并论。我想,假如该球霸年轻10岁,仍拥有如现在的李玮峰一般的青春年华以及江湖地位,那么,无论是俱乐部还是范志毅,对于这起事件的处理和态度,恐怕会截然不同。简单一点说,使李玮峰遇上海中邦,被“三停”的是李玮峰还是马良行,就难说得很啦。 这就是中国足球,屁股决定脑袋,利益指挥棒子,该打谁的屁股是由牵涉利益的大小决定的。所以既犯不着为深圳事件生气,也犯不上为上海中邦叫好。有空还是多花点时间和精力在你所爱的人们身上,他们,或许曾经被你忽略。 |