中邦俱乐部对外选择沉默 谢亚龙昨日赴上海调研 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月31日02:06 北京娱乐信报 | ||||||||
中邦俱乐部一片沉默 信报讯 (记者郭梁)就在范志毅对自己被“三停”之后表示无奈和等待的态度时,上海中邦俱乐部却选择了沉默。 昨天,在接受记者采访时,上海中邦俱乐部主管球队的常务副总邹忠伟淡淡地说:
记者随后向上海中邦俱乐部的工作人员询问情况时,得到的答案与邹忠伟的如出一辙,显然,在这个问题上,俱乐部已经让每个工作人员统一口径。 不过,据知情人士介绍,真实情况与这两天媒体上的分析差不多,上海中邦俱乐部确实因为怀疑范志毅在内的几名球员有“不正常表现”,以及范志毅等老队员在球队日常训练中危及球队的管理,这才下手整顿。而所谓的“私自参加商业活动,损害俱乐部利益”只能算作导火索而已。 评论——不怕闹事的就怕和泥的 当上海中邦俱乐部的一纸处罚决定出来之后,给我的第一反应除了惊讶,还是惊讶。深圳内乱刚刚了事,中邦又来了个邪乎的,只是这一次,没人拿教练、经理们开刀,而是那些被人称作“大佬”的球员。 到底哪种做法更合理?恐怕现在没人能说得清。其实作为球迷,作为旁观者,也没必要非得判断出个谁是谁非,也没必要非得站在谁的一方,充其量看看热闹就行了。可作为中国足球的管理者,这接二连三的闹剧是不是该让他们深思一下? 其实类似深圳、中邦的事,国外不是没有,只不过谁也没像中国足球那样,充满了戏剧色彩。说到根上,是什么让中国足球这么闹得慌?是那些管理者。甲A十年,中超又两年,中国足球积累下来了什么?大多数人的回答可能是:精华所剩无几,糟粕却全留下来了。可那些管理者是什么态度呢?记得深圳内乱的时候,管理者曾信誓旦旦地说去调查,可结果谁都看见了:要揭黑的一方偃旗息鼓,另一方也不了了之。管理者的做法不就是那句大俗话吗?——和稀泥。靳松 谢亚龙昨赴上海调研 信报讯(记者郭梁)昨晚,谢亚龙马不停蹄前往上海。虽说上海之行只是足协组织的联赛调研工作的一部分,但中邦爆出的“三停”事件,却正好赶在了谢亚龙上海之行前头。是巧合,还是有意而为? 自从上任足管中心主任和足协副主席以来,谢亚龙一直视“赌球”、“假球”、“问题球”这些字眼为最敏感的东西,所以一听说上海中邦事件后,谢亚龙马上就表示,要在马上开始的上海调研中,专门向上海中邦俱乐部询问有关情况。不过,谢亚龙依旧保持着自己谨慎的作风:不表态。 对于近来接连发生的“深圳内乱”、“上海‘三停’风波”,确实让足协高层感到头疼。不过,前往深圳的南勇已经为足协开了个好头,既顺利完成了联赛调研工作,又顺手摆平了深圳的种种矛盾。而这一次,谢亚龙亲自出马,如果能在今天开始的上海调研中顺手调查清楚中邦事件的话,那足协的这次调研可真正算得上“又调查问题,又解决问题”了,好一个一箭双雕。 |