昨天晚上，北京队的表现总让人有捏把汗的感觉。上下半场开局头十几分钟，北京队都打得相当积极主动，甚至看不出是在客场作战。开场6分钟就进球领先，更让人以为北京队可以再次轻松战胜上海国际队。但是10分钟后，北京队突然陷入被动，上下半场各被对手攻进一球，最终1比2不敌对手。三板斧后，北京队似乎“江郎才尽”，如何打好90分钟的比赛，这是个大学问。
昨晚的比赛，沈祥福大胆地派出了黄博文、耶利奇和徐云龙三前锋的阵型，和上海国际队展开了对攻。这个排兵其实是不错的，在已经和对手短时间内两次交手，阵型和打法已被对手所熟知的情况下，在客场还摆出一个进攻的阵容，确实让上海国际队乱了阵脚。北京队的头三板斧挥得不错。不过，随着对手加强了中场的保护，北京队开始乱了起来，尤其是在被对手打进扳平的一球后，全队已经打不出像样的进攻。
下半场的比赛几乎如出一辙，开场前10分钟，北京队根据上半场出现的问题加强了就地逼抢，全队的前场围抢令国际很难组织起攻势。不过，随着上海国际队换上了伊万，北京队的战术再次被打乱。虽然沈祥福先后换上了隋东亮和商毅，但还是被上海国际队控制了场上的局面。多张黄牌和对手的再次进球都显示出现代队已经失衡的心态和变形的打法。
其实“三板斧”现象已经算是北京队的老问题了。不会打顺风球，尤其是在客场，北京队似乎打得太顺，反而容易输球，本赛季和四川冠城的客场比赛就是最好的例子。这其中有心态的问题，北京队客场成绩这几年一直就不好，队员们多少都有点思想包袱，因此客场比赛一旦打顺了，队员们反而有点不知道该怎么打了。当然还有战术上的问题，客场作战能够一上来就领先自然很好，但是这也必然招致主队的全力反击，在这种情况下，教练组如何提前制定出能够让队员随机应变的战术也是学问。
这场中超杯客场比赛的三板斧现象正好给北京队敲了个警钟，如何能够保持在比赛中持续的好状态，如何确保在整个赛季中不只是有头三板斧的功夫，全队在未来的一个月中要好好研究。本报上海专电记者李立
11年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式
