|
记者庄怀青报道
本报讯昨天，关于刘翔起诉《精品购物指南》等侵犯肖像权案终于有了结果。北京市海淀区人民法院判决结果认定《精品购物指南》使用刘翔肖像属正常新闻报道行为，不构成肖像侵权，并驳回刘翔各项诉讼请求。
判决之后，刘翔的代理律师郑英华表示，对于结果感到意外和遗憾。郑英华说，打这个官司是想通过这一案件给社会上发出一个信号，要求大家按照法律途径使用公民的肖像和其他一些权益。“我认为我们提交的
证据足以证明《精品》的侵权事实，主张的是未经刘翔许可使用其肖像权的事实。但是法庭对事实的认证与我们的认知存在分歧。当然宣判的结果不会对刘翔产生任何影响。”
刘翔父亲刘学根昨天在接受本报记者采访时表示，对于刘翔败诉，他也是刚刚获知，尽管有些意外，但他仍然认为运动员的正当权利应该得到应有的保护，否则以后此类事件就还会发生，运动员的权利就无法获得保障。
刘学根特意告诉本报记者，其实刘翔打这个官司不是为了钱，目的是想提醒某些商家，不要再打知名运动员的主意。刘翔教练孙海平也认为，今后遇到此类事件仍会采取法律途径来保护运动员，“打官司不是最终目的，但打官司至少是给有侵权嫌疑的商家一个警告，以杜绝此后事件的再次发生。”
郑英华表示：“关于此案是否上诉还需要商定，咨询相关专家。如果想胜诉，需要更加确凿的证据来证明侵权事实。”郑英华律师还透露，同时还有4起和刘翔相关的侵权案已经进入司法程序并已开过庭，胜诉的可能性应该很大。
据了解，去年10月北京《精品购物指南》在一期封面上采用了刘翔在雅典奥运会上跨栏比赛的图片，北京中友百货在这一期报纸上做了封面广告，《精品购物指南》网站刊登了这期报纸的封面。刘翔委托其律师在2004年11月24日，以侵犯其肖像权为由将《精品购物指南》及其网站经营者、商标持有人和北京中友百货有限责任公司告上法庭，提出了索赔125万元等要求。
|
