“深圳事变”后，迟尚斌、杨塞新，从“地方”到“中央”，再由“中央”到“地方”，在电台、报纸上一唱一和，前者用“历经压迫”的脸引来无数同情，后者用商人的睿智阐释“球霸”，俨然正义。
不了解迟尚斌的为人，也不清楚杨塞新的品行，然而，迟尚斌把自己比作《英雄儿女》中的王成，杨塞新谎称自己是汇中天恒的股东，仅这两点就足以让人对他们产生“抵触
情绪”。因此，尽管造了不少声势，但舆论的天平并未明显倾向他们。
大家都在带着强烈的质疑静静地欣赏这出闹剧，并一致要求添点作料———拿出证据。如同赵本山小品的留白，在观众的掌声期待中沉寂几日后，杨塞新突然表示，有“充足的证据”证明深圳的“黑”。时机把握得很好，戏剧效果不错，可以加10分，但“游戏”远远没有结束，他只是暂时在气势上领先。
“陕西国力案”的事实证明，暂时领先和最终结局完全是两回事。王珀什么证据都有，“江洪们”的证据也很要命，双方闹得不可谓不凶，较深圳有过之而无不及，足协介入调查，甚至惊动公安部，但最终这些证据都必须服从中国足球的大局而石沉大海。
王珀只是用“中国足坛的9·11”忽悠了大家一把，最终足协真把国力给灭了，他也没放出个有响声的屁。杨塞新在足球这个行当里显然还无法与王珀相提并论，而他的对手“李玮峰们”显然要比“江洪们”强势。
证据很重要，但重要的不是证据。在中国足坛的“历届丑闻”中，证据往往是“游戏”进入高潮的催化剂，无论“剧情”因此变得如何跌宕起伏，最终结局基本都是大同小异。
劝杨塞新省点力气，别在演砸“迟尚斌的深圳2005”后，再颠覆“朱广沪的深圳2004”，被人打趴下就骂人家祖宗八代，显得不厚道，做什么都得认清国情，谁也不愿意拿自己的钱去行贿（不否认行贿犯法）。
千万别说你代表正义了，否则臭鸡蛋又上了，球迷的眼睛是雪亮的，公道自在“人心”（请注意不是“证据”）。至少，你否定不了朱广沪，即使用公平、正义、法律当炮弹。
