双方交换证据当庭未宣判

　　事件背景

　　2004年1月，清华跳水队队员王鑫突然“失踪”，当清华跳水队找到她的时候，她已经成为天津跳水队的注册队员。清华跳水队为了维护自身的利益，于今年初将王鑫的母亲，也是其监护人的何蕙告上了法庭，此案被称为2005年国内体坛第一案。

　　今报讯号称“2005中国体坛第一案”的清华大学状告清华跳水队员王鑫家长的官司昨日上午9时在北京海淀法院开庭。双方交换了证据，各自陈述了自己的观点，并进行了辩论，但昨天只是法庭质证，并没有任何结果产生。

　　被告王鑫家长的律师主张，本案不属于人民法院的直接受理范围，原告的起诉缺乏法律依据；超过诉讼时效，人民法院应依法驳回起诉；原告的起诉混淆了不同的法律关系，诉讼请求没有法律依据。该律师称，清华跳水队与王鑫2002年7月22日签订的《关于招收王鑫为清华大学跳水队员的协议》是一份劳动合同，而清华跳水队存在种种“违反”劳动法的行为，如清华跳水队不仅不依照劳动合同支付王鑫劳动报酬，还要她自付生活费、学习费、医疗费，甚至应该由单位出的培训费也要王鑫自己承担，这些都严重违反了劳动法。

　　清华跳水队代理律师称，这份合同是一个培训合同，其赔偿额是根据游泳馆运行总成本，加上教练的费用等综合计算队员培训费的，3年总共为培养王鑫花费34.8万元，按照合同约定的“5倍赔付”条款，王鑫家长应赔付174万元，但清华大学最终只索赔35万元。同时，原告请求判决被告继续履行协议。

　　昨天法庭宣布，双方可以继续补充提交证据，但没有表示何时进行判决。（综合）