中国体育报:警惕中国足球的“球霸” | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月23日09:51 中国体育报 | ||||||||||||
“球霸”这个词不是一个新词,但在中国出现还是第一次,因此咋听起来,还是有点新鲜。 在中国第一个说出这个词的是深圳健力宝俱乐部代董事长杨塞新,时间是5月18日晚上。起因是想开除队员李玮峰的主教练迟尚斌自己先被解职了。他随刚刚被解职的迟尚斌一起来到北京,举行了新闻发布会。杨塞新说,“中国的足球搞不好不仅是体制的问题,我认
关于迟尚斌被解雇的有关报道,这两天很多,其中一条是5月19日迟尚斌、杨塞新拜见了总局局长助理崔大林和足协两位领导谢亚龙和南勇。杨塞新向几位领导“控诉”了深圳俱乐部“球霸”的恶劣行为。谢亚龙当即表态:“球霸这个词我是第一次听说,如果情况属实,我们会把球霸问题上升到与假球、黑哨问题一样的高度来进行调查。” 这些消息准确与否,暂且不论,但有一个基本的事实是确切的了,那就是队员“造反”成功,主教练下了课。 也不知道怎么了,中国足球踢得不怎么地,但近年来“造反”却很是流行,不是一些俱乐部造中国足协的反,就是队员造主教练的反,好像还很有理,很有市场,很吃得开。“造反有理”在文化大革命时期是经常听到的,那时是四处造反,把中国搞得一团糟。 主教练与队员有矛盾原本很正常,并不是中国所独有,可怕的是“球霸”的出现和“造反”的成功。当年辽宁女子中长跑队也是教练与队员的矛盾引发“造反”,虽然没有让教练下课,但其杀伤力之大,之前是没有人能预见的:几乎一夜间这支曾被称之为英雄的队伍垮了。 迟尚斌与队员的是是非非笔者不了解,也不想说长短。但有队员挑头一起“做掉”主教练却是很不应该,也很不正常的。更不正常的是,教练依照中国足协《运动员管理条例》定出队规并进行必要的严格管理时,遭到队员的抵抗,并能迫使俱乐部领导低头,解雇主教练!这背后的问题有可能更大,处理不好会严重影响到中国足球的健康发展。国务院转发的公安部和国家体育总局《关于做好2005年足球工作的意见》时间不长,看来,部分足球从业者并没有认真学习和领会其精神。 “球霸”这个词在中国足球报道中首次出现了,尽管“球霸”一词的定义不一定很准确,但我们真希望这只是偶然用到的一个词汇,而不被蔓延成一种社会现象。否则,中国足球将会有新的灾难。 作者:阿 正 |