国际足联处罚的背后——日韩朝三国反响不同

　　4月29日，国际足联宣布，世界杯预选赛亚洲区八强赛朝鲜与日本的比赛将在第三国举行，同时对朝鲜处以2万瑞士法郎的处罚。这一处罚决定在朝鲜半岛和日本国内引起了不同的反响。

　　日本日本方面对6月8日的朝日之战一直非常“重视”，在3月30日的球迷骚乱事件发生后，到国际足联公布处罚的一个月间，日本媒体一直紧追不放，对是否处罚，何时处罚，处 罚的力度等消息时时更新。据韩国《朝鲜日报》报道，《产经新闻》等右翼媒体对事件进行了大量煽动性报道，令人产生危机感。

　　4月4日，日本足协主席川渊三郎会见到日本访问的国际足联主席布拉特，以日本选手的安全为由，正式要求6月8日的朝日之战在中立国进行。同时又报道说，日本正在讨论对朝鲜遭到处罚后所蒙受的经济损失给予补偿。

　　也有日本媒体对事件表现了理性的态度，日本公共电视台NHK在5月6日的报道中，为国际足联的处罚所加的定语是“前所未有的严厉”。

　　日本国家队主教练济科则表示了对处罚的不理解。他说，“足球比赛是需要观众的，没有观众的比赛我还从来没有经历过”。同时，国际足联的决定也使日本的球迷和旅行社感到失望和遗憾，在此之前，日本的旅行社已经为组织球迷拉拉队开始准备，据估计，如果6月8日的比赛在平壤进行的话，将有3000名日本人抵达平壤助威。日本外务省也启动了在平壤建立临时领事馆的计划，为赴朝的日本人作外交上的帮助。

　　一位日本球迷在因特网上写道，我希望日本国家队的队员能安全比赛，但也希望看到公正的处罚。

　　韩国国际足联副主席、韩国足协主席郑梦准，在5月1日出面为朝鲜进行辩护，他说，“他们（朝鲜）没有任何组织重大国际体育比赛的经验，他们也不知道国际足联的规则，就像一个未成年人犯的错误”。郑梦准还对媒体表达了他对纪律委员会的不满：“你们应当明白，纪律委员会的工作就是处罚，而不是奖励”。

　　5月3日，韩国的《朝鲜日报》发表文章以“国际足联的双重标准”为题，对处罚提出质疑。文章称，国际足联的重罚是日本在国际足联的影响发生了作用。文章陈述了4月7日布拉特代表国际足联与日本索尼公司签订了一个3亿5千万美元合同的事实。同时，还列举了历史上哥斯达黎加、阿尔巴尼亚、马里发生球迷骚乱的情况作对比，称发生在平壤的事件中并无人员受伤和不祥事情的发生，国际足联对朝鲜的处罚是史无前例的。

　　文章同时还说，韩国足协正在搜集情报，对国际足联处罚的依据进行比较。

　　同时，韩国媒体还采访了在汉城参加一项赞助签字仪式的德国世界杯组委会主席贝肯鲍尔。贝肯鲍尔表示，国际足联的处罚很严厉，似乎有些过头了。并称，国际足联纪律委员会可能不了解在平壤发生的真实情况。

　　朝鲜5月6日，朝鲜中央通讯社转发了朝鲜《体育报》的评论，称国际足联的处罚违背了公正性的原则，是带有偏见的。将给足球运动的发展带来阴影，也是国际足联历史上的污点。朝鲜方面表示强烈的抗议，并希望国际足联应对处罚重新考虑。

　　对于朝鲜是否会因为对处罚的不满而罢赛的问题，日本媒体分析，如果这样，朝鲜将失去参加2010年世界杯的资格。一场足球比赛的背后，包含着错综复杂的政治和经济因素，事态将如何发展，令人拭目以待。

　　作者：刘 意

　　（来源：中国体育报）