中国选手都是传统意义上的“乖学生”,对“对手墙”上对手的特点他们全都按照教练的要求倒背如流,所以到“考场”上像背书一样把对手打个落花流水,但如果碰上所谓“考试范围”以外的题目呢?乖孩子们全傻了——“对手墙”不要也罢
谁把“阎王”组合逼到打决胜局,是一对叫不出名字的印尼组合。谁把王楠拉下马,是一位未被列入“对手墙”的韩国新秀文炫晶。谁淘汰了雅典奥运会男双冠军马林/陈,是
刚刚开始配合的德国组合波尔/苏斯。意外,中国选手在本次世乒赛上失利都是败在了一些新手和新组合的手上。
为了充分了解对手,中国乒乓球队设计了“对手墙”。但“对手墙”并不是绝对的,对其过于依赖只会让自己陷于被动。中国选手都是传统意义上的“乖学生”,对“对手墙”上对手的特点他们全都按照教练的要求倒背如流,所以到“考场”上像背书一样把对手打个落花流水,但如果碰上所谓“考试范围”以外的题目呢?乖孩子们全傻了,“这道题目没做过模拟题,老师没给过标准答案,怎么办呀?”这几乎是每个中国选手落败后共同的感受。其实,中国队中任何一名选手都有自由发挥的能力,在技术上既然能击败一流选手,为什么对偶然冒尖的二流选手心里就没底了呢?陆元盛曾经说:“由于队内没有模拟文炫晶打法的选手,所以王楠的准备不充分。”看来中国队的备战需要很“奢侈”的后备阵容,需要把有可能“考”到的对手都给球员“模拟”一次才行。但那些击败中国队的对手呢?难道印尼队中还藏着一对模拟王励勤/阎森的陪练吗?
无论是“对手墙”还是模仿高手打法的陪练,只能起到一种辅助作用,就等于高考前的“模拟考”,在心理上多一个适应的过程而已。如果中国队对“对手墙”的依赖程度达到“模拟考”中没考过的题目都不会做,那这面“对手墙”还是早早拆掉的好。
南方日报(梁燕)