直拍横拍是形式 技术含量是关键--乒乓武林技流纷争

　　小小银球，变幻莫测，球拍是基础。

　　从直拍一统天下，到横拍笑傲江湖，再到昨晚马琳、王励勤直横对决男单之巅，两种打法有如两个门派，起伏争斗、各领风骚。而人们对“乒乓武林”的认识也在轮回中得到提升：直拍横拍是形式，技术含量是关键。

　　门派无高下，关键看谁的“功力”更深、“招式”更狠。

　　门派之争：直拍VS横拍

　　自江嘉良以后，刘国梁独臂擎天，树起了直拍打法的大旗，成绩辉煌，然而再之后，直拍就进入了一个低迷期，越来越多的人开始崇尚起横拍。几年来直、横之间的争论就从未停歇过，成就国乒早期辉煌的直拍打法大有没落之势。

　　然而，近两年来，直拍选手的成绩却突然又让大家眼睛一亮，雅典奥运会上的柳承敏，本届世乒赛上的文炫晶、吴尚垠、何志文，以及中国队的马琳、王皓，都是直拍选手中的优秀代表。而在昨晚的男单决赛中，更是出现了直拍代表马琳与横拍高手王励勤对决的场面。

　　直拍没有退出历史舞台，老人们战绩依然不错，小将们的演绎也很精彩。目前，横拍虽然在使用人数上占有优势，但这并不能说明直拍就将“不得超生”。仅从握拍方式而言，直、横各有优势，直拍台内小球强一点，横拍中远台、反手位强一点，没有明显数据显示直拍不如横拍。

　　秘籍：技术含量决定成败

　　直、横仅仅是两种各有优劣的握拍形式，问题的关键在于“技术含量”。

　　事实上，两种握拍方式，近年来在技术上都在相互借鉴，“直拍横打”就是典型的例子，这一技术弥补了直拍在反手位的不足，只是目前这项技术还不够成熟，稳定性明显不足。从本届世乒赛可以看出，直拍横打的使用率很低，这也是直拍选手面临的一个课题。

　　蔡振华近期曾不止一次地强调：“一定要加强技术创新。那些到海外多年的老队员，还能打出这么好的成绩，说明乒乓在技术上的发展缓慢，作为一个乒乓强国，中国理所当然应该承担起技术创新的重任，以确保自己的领先优势。”

　　反手弧圈、台内拉等技术，在很早以前是难以想像的，但现在业已普及，无论是直拍、横拍，均有很多可以创新的空间，关键是要勇于尝试。圈内人士一致认为，直、横拍选手都可以成就一流高手，主要是看如何提高技术含量，以及如何在比赛中演绎。

　　死穴：胶皮单一是问题

　　现在乒乓球技术发展中“最大”的问题，不在于直、横拍的不均衡，而在于胶皮形式的过分单一。

　　无论是直拍还是横拍，如今几乎所有选手都采用反胶，鲜有其他胶种。反胶因为摩擦系数大，上升期、最高点、下降期都可以击球，比较容易控制球、制造弧圈，而且在选材、培养、成材方面也比较容易，因此近年来反胶弧圈打法的选手比比皆是。

　　正胶因为摩擦系数小，很难控制球、制造弧度，对击球时间要求苛刻，必须在最高点击球才能取得最佳效果，但正胶击出的球，速度要比反胶快很多。正胶选手典型的代表是刘国梁，自他之后几无后来人。长胶方面，典型代表是素有“魔术师”之称的老前辈张燮林，其直板长胶削球的打法之后也难觅踪影。由于正胶对球员的素质要求很高，且培养成材很困难，因此这一胶种的打法如今已近乎绝迹。

　　在逐渐重视削球的同时，国乒也应考虑培养、发展一批正胶选手，这对确保中国队在整体技术上领先很有意义，同时也可以从中遴选出一些“秘密武器”，以备不时之需。