新华网：乒乓球国际化的质量问题

　　新华社记者肖春飞　张寒

　　没有人否认乒乓球是一项国际化运动，国际乒联拥有198个会员单位，上海世乒赛吸引了147个代表队参与，可谓世界各地都有人在打乒乓球。

　　但是跟足球、篮球等项目相比，乒乓球只能算是数量的国际化。世界乒坛多年来都 是亚欧的两极对抗，难以形成多元格局。

　　上溯世乒赛历史，1926年，第一届世乒赛在英国伦敦举行时，参赛队除了印度外，清一色都是欧洲国家，事实上，当时比赛原名欧洲锦标赛，由于印度队的要求，国际乒际把这次比赛改称为第一届世界乒乓球锦标赛。此后，乒乓球从欧洲垄断到日本称雄再到中国崛起，迅速普及开来。

　　应该说，中国队在乒乓球的国际化过程中，起了巨大作用。这个“舶来品”被勤奋而且善动脑筋的中国人玩得出神入化，而后作为中国“国粹”推向全球，一度遭受诸多诟病的中国“海外兵团”，实际上在扩大乒乓球乃至中国国际影响力方面，起了不可替代的作用。

　　如今中国这一“乒乓王国”正面临着一个新的问题：如何帮助提高欧亚之外的乒乓球水平，也就是说，在乒乓球运动质量的国际化方面扮演重要角色。

　　这是一个值得中国乒乓球界深思与研究的问题，而现在也到了研究这个问题的时候——“金牌至上”的观念正在淡薄，而“一枝独秀”并不利于一个项目健康发展——事实上，如果世界乒坛群雄并起，国际乒联也不用想法子来抑制中国队了。

　　中国乒乓球人才层出不穷，“走出去”是一个办法，“请进来”则还做得不够——中国的乒超联赛为什么不能像ＮＢＡ一样，成为全世界乒乓球运动员向往的“圣地”？

　　ＮＢＡ正是因为众多海外选手的加盟而形成国际影响力，单单一个姚明，就让即使没摸过篮球的中国人也知道了ＮＢＡ。

　　柳承敏、朱世爀、格林卡、福原爱都在乒超联赛打过或即将前来打球，有的队还有意引进施拉格，可见中国乒超联赛在这些名将心中的分量，也可见中国乒超联赛拥有国际影响力的前景。

　　遗憾的是，被寄予厚望的乒超联赛目前处境艰难，市场萎缩，观众锐减，冠军球队河北女乒因为资金问题苦苦挣扎，“世界冠军摇篮”上海队远走西北……

　　所以，中国乒乓球目前最大的问题，并不是如何巩固霸主地位，而是如何真正实现职业化，打造一个健康发展的乒超联赛，汇集天下高手，提升全球水平。

　　拿了100多块世界大赛金牌的中国乒乓球界应该有这样的气度，这也是中国乒乓球运动未来发展的趋势——全球范围内的篮球水平大幅提高以后，美国篮球在世界大赛上不再天下无敌，但依然代表着世界最高水平，何况，一块金牌，又怎么比得上一个庞大的利润惊人的市场？