沈阳晚报：“明劳模”顺理成章

　　自4月伊始，有关体育明星当选劳模的新闻就一直不绝于耳：先是姚明、刘翔是否该当选劳模引了了全国性的争议，然后是4月25日，上海市总工会明确表示，从爱国的角度出发，支持姚明当选。最新的结果是，昨天姚明已经作为上海市的代表之一，正式成为全国劳模。

　　让候选名单在网上公示，并让各种经济成份的人群加入到劳模的行列之中，这真正体现了以人为本的执政理念。而民间有关姚明是否具备当选劳模资格的争议，其实更有益于 我们廓清传统中有关劳模的定义。

　　反对姚明当选劳模的原因有二：一是姚明是在 N BA打球，不是在为中国效力；二是姚明的当选是“赢者通吃”，不利于劳模的评选。

　　对于第一个原因，我以为姚明虽然在NBA打球，并且拿着中国体育界最高的年薪，但我们并不能因为姚明的商业化而贬低了姚明的价值。姚明的价值是什么？并不是他签了多少世界级的广告单，或是带领火箭在NBA走了多远，这都是次要的因素，最主要的因素当然是姚明是在代表中国的形象。姚明打得好，所有的中国人都会因此感到自豪与骄傲，有了这一条理由，难道还不够吗？更何况，在不同的场合中，姚明都公开表示，随时听从祖国的召唤呢。

　　至于第二个反对理由，我以为或许有些道理，但道理不充分。上海市如果只有一个全国劳模名额，那么也许姚明的当选有些勉强，但若是有100多个名额，姚明的当选即便是赢者通吃，其带来的正面效应也远远大于负面效应。

　　我们认为有关姚明、刘翔能否当选劳模的争议，远比二人是否当选劳模本身显得更为重要。

　　事实上，以姚明在国内与国际上的影响力，当选劳模是不应该有什么疑义的，因为经过推举关、公示关之后，姚明的劳模身份并没有受到社会各界的质疑，我想，没有质疑，其实也正代表了一种民意。

　　从今年的劳模名单看，草根化的迹象愈发浓重，但体育明星的上榜也不应视为另类。姚明从事的体育运动也是各种工作中的一种，与一位普通工人从事的工作只存在着形式上的不同，而不存在着孰高孰低的差别。如果按照行行出状元的逻辑，姚明作为体育行业的杰出代表而当选全国劳模，完全顺理成章。