欧足联出台了加大本土球员培养力度的“本土法案”，这将对诸如切尔西、阿森纳、皇马等豪门的疯狂买人行为起到一定的遏制作用。与此同时，在外援生存空间缩小的背景下，中国球员留洋之路也变得渺茫起来。阿森纳受冲击最大
1996年“博斯曼法案”生效后，欧洲足坛实行了多年的传统转会制度在一夜之间作古。于是，诸如阿森纳、皇马、切尔西、AC米兰、国际米兰这样财大气粗的俱乐部，可以随意
买进大量外籍球员，甚至在比赛中排出全外援阵容。今年初，由于英格兰本土球员阿什利·科尔和坎贝尔的因故缺阵，温格在与水晶宫队的英超比赛中就派出了一个全外援（没有一名英格兰本土球员）阵容，当时英足坛一片哗然，指责之声四起。
如今，随着欧足联“本土法案”的出台，阿森纳将不得不面临英格兰本土球员培养问题。根据法案规定，到2008～2009赛季，俱乐部本土球员人数必须达到8人。对于“洋枪队”阿森纳来说，这将是一个大问题。在现在枪手的主力队员中，只有坎贝尔和阿什利·科尔两人为英格兰本土球员，而在本赛季后阿什利·科尔很可能离开，这意味着他们的主力阵容中可能只有一位英格兰本土球员。更可怕的是，现在逐渐替补上来的范佩西、弗拉米尼、森德罗斯等小将也非英格兰本土球员，而他们的年龄3年后也超出了21岁的“本土球员”年龄上限。对于阿森纳而言，要找出几个英格兰球员补充到队伍中并不难，但这注定会影响到他们在欧洲赛事中的竞争力。其实，所有欧洲豪门都面临与阿森纳同样的问题，他们大肆采购外援以迅速增强球队实力的做法将在“本土法案”影响下受到较大制约，这将直接导致他们在今后的收购计划中被迫重视购买年龄在21岁以下或者是本国的球员。中国球员生存空间变小
除了欧洲豪门俱乐部将受到该项决议影响外，中国球员的欧洲梦也将遭遇前所未有的挑战。比如被曼联下放到比利时联赛的董方卓，在该决议的背景之下，他肯定无法享受“本土球员”待遇，回到曼联的前途注定坎坷。现在，很多欧洲俱乐部都在非洲寻找有天赋的年轻球员，让他们很早就来到本国进行培养。比如孙继海所在的曼城，最近顶掉米尔斯担任右后卫的奥努奥哈很早就从非洲来到英国，在曼城受训并逐渐开始参加比赛，他完全符合“本土球员”的各项规定。在接下来的时间内，如果本土法案在英超联赛中生效的话，显然奥努奥哈就比孙继海多了一个竞争优势。在此之前，劳工证已成为中国球员留洋的绊脚石，如今的“本土法案”则让中国球员的留洋路又多了一个重大阻碍。本报记者李晶
