（接上期）
三、差距
通过与西班牙和爱尔兰的交手，中国队还看到了自身的差距。这样的差距是在与越南、尼泊尔、马尔代夫这样的球队交手时永远也得不到的。因此，获得具有“高含金量的差距
”，也堪称中国队此次欧洲之行的一大收获。
中国队的差距首先体现在整体实力上，这是有目共睹的。与西班牙队一役，暴露出中国队在整体技战术素养上存在比较大的差距，提醒中国队要想实现质的变化，必须要从“补脑”做起。与爱尔兰一役，暴露出中国队在比赛节奏的控制上还有欠缺，尤其是在与力量型球队对阵时，中国队在全场90分钟的体能分配上存在后劲不足的硬伤。
中国队的差距还体现在国际高水平比赛的经验上。朱家军于3月中旬组建，3月下旬上路，这样的时间表显然离题仍远，如果非要定目标的话，它的近期目标应该是2007年亚洲杯出成绩，远景规划应立足2010年世界杯出线。因此，站在这样的高度评判刚刚取得的两连败，一场0比3，一场0比1，中国队不是输得太多，而是输得太少。事实证明，朱家军首期“质检”就与欧洲强队热身的选择是无比正确的。今后只有坚持这条路，多与英格兰、意大利、德国、巴西、阿根廷、荷兰这样的顶级高手热身，甚至甘心给人家当陪练，我们的水平才能得到循序渐进的提升。
中国队的差距还体现在个人能力以及个人能力与位置职责的结合运用方面。以李玮峰为例，他在第一场与西班牙队的比赛中表现一般，充其量只能给他打六分，但到了第二场与爱尔兰的比赛中，却像充足了电的劲霸小子，完全可以给他打九分。那么，一个六分，一个九分，到底哪一个才是李玮峰的真实分数，哪一个才能体现他的原始实力？要得到这个问题的解答，恐怕还要再多看几场比赛才行。
另外，张永海在左边路的防守总是令人放心不下，杜威在中后卫位置上已经显示出身体对抗能力的欠缺，李毅在前场仍然难改他在“哈恩时代”扶不起的阿斗形象，两场比赛都有亮相的石俊也表现平平，刘云飞虽然身体条件不错但是却令人揪心，李蕾蕾虽然活动范围很大但是容易兴奋过头……如果说中国队是一台机器，那么每名球员就是一个零件，朱广沪要想让这台机器高速有效地运转起来，首先要对零件进行精密的挑选、加工和雕琢。
可以说，绝大多数球迷是比较舒心地看完中国队与西班牙和爱尔兰的这两场比赛的。两场比赛，180分钟，国家队最经典的一次配合发生在与爱尔兰队比赛的下半场，当时中国队从后场到前场组织进攻，一共经过了八脚传递，把球传到孙祥脚下，孙祥在禁区内形成单刀之势。看过这个球的人无不赞叹此球路线之精美。这个配合的过程在央视《足球之夜》被无数次播放之后，几乎所有人都持这样的观点：如果孙祥这个球进了，就不但是精美，而是完美。
球输了，比分输了，但是中国队知道输在了哪儿。以孙祥这个球为例，国家队就会弄得很明白，全队的战术配合是可以达到一定的境界和层次的，但是在关键位置关键时刻我们还是缺少得分的能力和手段。这就是差距，是有含金量的差距。这种差距比起以前那些稀里糊涂地输，输完之后继续吃饱了混天黑要强上百倍。
中国队只有真正搞懂了自己从这次欧洲之行的两次失败、四个失球中“得到了什么”，中国球迷才可以继续盼望下去。（全文完）
作者：马 丁
（来源：中国足球报）
新浪商城推荐
