“拷问”公平竞争
本报讯当2006年德国世界杯距离我们越来越近的时候，关于它的负面新闻实际上是越来越多了。日前，欧盟也在这些“负面”中搀和一脚，宣布将调查世界杯的信用卡售票系统，看看其中是否存在妨碍“公平竞争”的因素。
欧盟竞争事务专员克罗斯表示，他们此前接到了一些相关的报告。那些报告显示，有些球迷在使用信用卡购买德国世界杯门票时，他们的花费比票面价格多出了60%以上，而这一切的根源就在于万事达公司与国际足联、德国足协签订的赞助合同。
据悉，万事达公司是国际足联世界杯的主赞助商之一，这个赞助合同的价值高达2800万美元。根据合约，在世界杯售票的早期阶段，除了使用“万事达”卡购票的球迷之外，使用其他信用卡购票的球迷都将被收取高额的手续费。对于欧盟来说，类似的事情怎么看都像是违反了“公平竞争”的市场原则。针对上述的指控，万事达公司、国际足联和德国世界杯组委会日前一致表示，他们没有破坏任何市场竞争规则。
国际足联世界杯主赞助商和国际奥委会运行的“奥林匹克伙伴”(TOP)计划的赞助商类似，都是具有排他性质的，即在每个领域内只和一家企业合作，如联想公司进入TOP计划，IBM就不能再成为“奥林匹克伙伴”。这样做的目的是提升TOP计划和世界杯主赞助商的地位，相应的企业也就能享有更大的“特权”。万事达卡就是国际足联的独家信用卡赞助商，自然应该享有和其他信用卡不一样的权益。但如果他们与国际足联、德国世界杯组委会的合同内容中真的包括通过收取高额费用、限制球迷使用其他信用卡的话，恐怕就很难不戴上“不公平竞争”这个头衔了。(彭延媛)
(日京／编制）
